Analyysi artikkelista: Suomen suurin uistinvalmistaja Rapala suunnittelee siirtävänsä loputkin kotimaisesta tuotannostaan Viroon – neuvottelut koskevat 90 henkilöä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen valmistavan teollisuuden siirtymisestä ulkomaille. Rivien välistä välittyy yrityksen pyrkimys kustannustehokkuuteen, kun taas työntekijöiden ja paikallisen yhteisön näkökulma jää taustalle, vaikka muutosneuvottelut koskevat kymmeniä ihmisiä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain yrityksen tiedotteeseen. Tämä on tyypillistä uutisoinnille, mutta jättää työntekijöiden näkökulman huomioimatta.
Artikkeli raportoi yrityksen päätöksestä neutraalisti ilman ideologista kehystä. Kyseessä on talousuutinen, jossa yrityksen toiminta kuvataan liiketoiminnallisena ratkaisuna.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen näkökulma tuotannon tehostamisesta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Asianosainen Muutosneuvottelujen kohteena olevien työntekijöiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten muutos vaikuttaa paikalliseen yhteisöön tai työntekijöiden arkeen.
- Tausta Taustoitus aiemmista vastaavista siirroista tai alan yleisestä tilanteesta Suomessa puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko kyseessä laajempi ilmiö vai yksittäinen yrityspäätös.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Rapala suunnittelee siirtävänsä loputkin kotimaisesta tuotannostaan Viroon".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Suomen suurin uistinvalmistaja Rapala suunnittelee siirtävänsä loputkin kotimaisesta tuotannostaan Viroon".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen, ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Muutosneuvottelujen kohteena olevia työntekijöitä tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka he ovat päätöksen keskeisiä asianosaisia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi faktat yrityksen tiedotteen pohjalta.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – teksti pysyy uutisoinnissa ilman toimittajan omia tulkintoja.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – 90 henkilöä koskeva muutosneuvottelu on merkittävä, mutta työntekijöiden tai heidän edustajiensa ääntä ei kuulla.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan yrityksen tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta tai haastatteluja.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen valmistavan teollisuuden siirtymisestä ulkomaille. Rivien välistä välittyy yrityksen pyrkimys kustannustehokkuuteen, kun taas työntekijöiden ja paikallisen yhteisön näkökulma jää taustalle, vaikka muutosneuvottelut koskevat kymmeniä ihmisiä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →