Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Australian hyytävästä verilöylystä epäilty ampuja esiintyi oikeudessa: lausui vain yhden sanan

Ilta-Sanomat Uutinen 16.2.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavan terrori-iskun oikeuskäsittelyn etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva iskun järjestelmällisyydestä ja ideologisesta taustasta, samalla kun syytetyn vankilaolosuhteiden mainitseminen tuo mukaan inhimillisen näkökulman, joka voi herättää kysymyksiä oikeusprosessin oikeudenmukaisuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Elli Suutari · 16.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeusprosessin ja poliisin tutkinnan näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy oikeudenkäynnin faktoihin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin tapahtumia neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusprosessin eteneminen
  • Syytetyn vankilaolosuhteet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (terrori-isku) herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Syytetyn ulkonäön ja vankilaolosuhteiden kuvaus tuo inhimillistä ulottuvuutta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi oikeudenkäynnin tapahtumista.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosoikeudenkäynti, jossa syytetty on läsnä ja edustettuna.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia uutistoimiston tiedoista.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun toteuttajien toimijuus korostuu, mutta poliisin toiminta iskun pysäyttämisessä jää taustalle. ”Poliisi ampui isä Sajid Akramin paikan päällä.”
Kuka saa äänen Syytetyn asianajajan ääni on ainoa, joka tuo esiin syytetyn kokemuksen vankilaolosuhteista. ”Hänen asianajajansa mukaan olosuhteet vankilassa ovat ”erittäin raskaat”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavan terrori-iskun oikeuskäsittelyn etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva iskun järjestelmällisyydestä ja ideologisesta taustasta, samalla kun syytetyn vankilaolosuhteiden mainitseminen tuo mukaan inhimillisen näkökulman, joka voi herättää kysymyksiä oikeusprosessin oikeudenmukaisuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Bondi Beach laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elli Suutari muut analyysit →
Bondi Beach Ulkomaat Rikos Isis Naveed Akram Goulburn ABC
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

24-vuotias mies ampui isänsä kanssa [...178 sanaa...] ”erittäin raskaat”. Oikeuskäsittely jatkuu huhtikuussa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →