Analyysi artikkelista: Lapin Kansa: Kittilä osti Levin kupeesta 600 hehtaaria metsää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Kittilän kunnan tekemistä merkittävistä maanhankinnoista Levin läheisyydessä. Rivien välistä välittyy kuva kunnasta, joka pyrkii aktiivisesti hallitsemaan matkailualueensa kehitystä ja maisemaa ostamalla maata yksityisiltä toimijoilta, vaikka kauppojen taloudellisia vaikutuksia tai vaihtoehtoisia maankäyttötarpeita ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä kunnan johdon näkökulman korostamiseen ilman kriittistä vastapainoa.
Artikkeli raportoi kunnallisesta päätöksenteosta asiallisesti ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa kunnan toiminnan järkevyyteen, vaan antaa kunnanjohtajalle tilan perustella ratkaisua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kunnan hallinnon näkökulma maanhankinnan tarpeellisuudesta.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kaupan taloudellisia vaikutuksia kunnan talouteen ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko 1,3 miljoonan euron investointi kunnalle merkittävä tai miten se vaikuttaa muihin palveluihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Kittilä osti Levin kupeesta 600 hehtaaria metsää".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Kittilä osti Levin kupeesta 600 hehtaaria metsää".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kunnan tekemästä kaupasta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Lapin Kansan uutiseen, mikä on mainittu tekstissä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Kittilän kunnan tekemistä merkittävistä maanhankinnoista Levin läheisyydessä. Rivien välistä välittyy kuva kunnasta, joka pyrkii aktiivisesti hallitsemaan matkailualueensa kehitystä ja maisemaa ostamalla maata yksityisiltä toimijoilta, vaikka kauppojen taloudellisia vaikutuksia tai vaihtoehtoisia maankäyttötarpeita ei avata.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →