Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Palkkaverotus kevenee – näin ratkaisut näkyvät lompakossasi

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen ansiotuloveron kevennyksiin ja antaa Veronmaksajain keskusliitolle tilaa kehua hallituksen linjaa. Lukijalle välittyy kuva verotuksen kevenemisestä, mutta samalla jätetään huomioimatta se, että kevennykset rahoitetaan kulutusverojen kiristyksillä, mikä voi syödä palkansaajan saaman hyödyn.

Artikkeli tarjoaa hyödyllistä faktatietoa veromuutoksista taulukoiden muodossa, mutta on sisällöllisesti hyvin yksipuolinen ja etujärjestövetoinen.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee veropolitiikkaa etujärjestön ja taloudellisten vaikutusten näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle etujärjestölle, joka tukee hallituksen linjaa. Vaikka taulukot ovat informatiivisia, artikkelin kehystys on vahvasti hallituksen veropolitiikkaa myötäilevä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksistä ja etujärjestön kannasta. Vaikka näkökulma on yksipuolinen, kyseessä on talousuutinen, jossa etujärjestön tiedotteen referointi on tavanomaista. Ideologinen suunta ei ole selkeästi kallellaan, vaikka hallituksen politiikkaa tuetaankin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronmaksajain keskusliiton näkemys veropolitiikan perusteltavuudesta
  • Hallituksen veronkevennysten myönteiset vaikutukset

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkemykset veropolitiikasta tai vaihtoehtoiset arviot puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman hallituksen veropolitiikkaan.
  • Tausta Kulutusverojen kiristysten vaikutus palkansaajan ostovoimaan jää avaamatta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten veromuutokset vaikuttavat todelliseen käytettävissä olevaan tuloon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja verotuksen muutosten vaikutuksiin lompakossa.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa konkreettista tietoa lukijan lompakosta, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli kritisoi epäsuorasti aiempaa politiikkaa tai jättää huomioimatta vaihtoehtoiset näkemykset, mutta ketään ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen taulukoiden avulla.
  • JO 11: Mielipiteet (Jussi Junnin kommentit) on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun vain yhtä etujärjestöä kuullaan.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kriittisiä ääniä ei ole mukana.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Veronmaksajain keskusliiton tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen veropolitiikan ajajia ja Veronmaksajain keskusliittoa: veronkevennykset esitetään talouskasvua edistävinä, kun taas kulutusverojen kiristysten vaikutusta yksilön ostovoimaan ei avata.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verotuksen painopisteen siirtäminen työn verotuksesta kulutusveroihin on yksiselitteisesti perusteltua talouskasvun kannalta. ”mitä voi pitää perusteltuna talouskasvua ja työllisyyttä kohentavana veropolitiikkana”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Veronmaksajain keskusliiton asiantuntijoiden näkemyksiin ja tiedotteisiin. ”Veronmaksajain keskusliitto on tyytyväinen budjettiriihen antiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy hallituksen ansiotuloveron kevennyksiin ja antaa Veronmaksajain keskusliitolle tilaa kehua hallituksen linjaa. Lukijalle välittyy kuva verotuksen kevenemisestä, mutta samalla jätetään huomioimatta se, että kevennykset rahoitetaan kulutusverojen kiristyksillä, mikä voi syödä palkansaajan saaman hyödyn.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan riippumattoman talousasiantuntijan tai oppositiopoliitikon arviota veropolitiikan kokonaisvaikutuksista, mikä jättää hallituksen ja etujärjestön narratiivin ainoaksi ääneksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin laskelmiin, joiden oikeellisuus ja tulkinta olisi hyvä tarkistaa riippumattomista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verotuksen muutokset 2026-2027
  • ansiotuloverotuksen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
talous politiikka Petteri Orpo Mikael Kirkko-Jaakkola Jussi Junni Veronmaksajain keskusliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Veronmaksajain keskusliitto on tyytyväinen budjettiriihen [...739 sanaa...] varaa kuluttaa, säästää ja investoida”.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →