Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ääniharava Oskari Siitari eroaa myös vihreiden aluevaltuustoryhmästä – puolue edellyttää eroa aluehallituksesta

Yle Uutinen 30.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy poliitikon poissaoloihin ja puolueen vaatimuksiin, mikä asettaa Siitarin toiminnan kyseenalaiseen valoon. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa puolue yrittää palauttaa järjestystä, mutta varsinainen syy poissaoloihin jää lukijalle pimentoon.

Uutinen Yle Antti Laakso · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puolueen ja poliittisten luottamuselinten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, koska Siitaria ei ole tavoitettu. Tämä tekee puolueen näkökulmasta hallitsevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luottamushenkilön poissaoloja ja puolueen kurinpitotoimia. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa ei ole selkeää ideologista suuntaa, vaan raportoidaan poliittisesta prosessista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen vaatimus erosta
  • Poissaolojen aiheuttama ongelma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Siitarin poissaolojen syitä ei avata, mikä jättää tilanteen epäselväksi. — Lukija ei voi arvioida poissaolojen syytä tai niiden oikeutusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön poliittisiin seurauksiin ja sääntöihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueen ja Siitarin välisen erimielisyyden ympärille.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pysyy asiallisena ja keskittyy tapahtumien kulkuun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti: "Ääniharava Oskari Siitari eroaa myös vihreiden aluevaltuustoryhmästä".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on poliittinen prosessi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oskari Siitaria ei tavoitettu kommentoimaan häneen kohdistuvia vaatimuksia.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on pyritty tarkistamaan, vaikka kohdetta ei tavoitettu.
  • JO 7: Toimittaja on pyrkinyt tavoittamaan kaikki osapuolet.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei toteudu, koska kohdetta ei tavoitettu.
  • JO 21: Kohteen ääni puuttuu, mikä on ongelmallista kriittisessä uutisoinnissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen poliittisesta erosta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vihreiden puolueorganisaatiota, sillä se nostaa esiin puolueen vaatimuksen luottamushenkilön erosta ja korostaa poissaolojen aiheuttamaa ongelmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poissaolot ovat yksiselitteisesti negatiivinen asia, joka oikeuttaa kurinpitotoimet. ”Taustalla molemmissa eroissa on se, että Siitari on ollut runsaasti poissa valtuustojen ja erityisesti aluehallituksen kokouksista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja kurinpitotoimien valmistelun vastuu kohdistetaan puolueelle, mutta Siitarin oma toimijuus jää passiiviseksi, koska häntä ei tavoiteta kommentoimaan. ”Yle ei tavoittanut Siitaria kommentoimaan asiaa.”
Kuka saa äänen Puolueen edustaja saa kertoa puolueen kannan, kun taas kohteena oleva Siitari ei pääse ääneen. ”Satakunnan vihreiden toiminnanjohtaja Juuli Ojansuu kertoo, että puolue edellyttää Siitarin eroavan myös aluehallituksesta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy poliitikon poissaoloihin ja puolueen vaatimuksiin, mikä asettaa Siitarin toiminnan kyseenalaiseen valoon. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa puolue yrittää palauttaa järjestystä, mutta varsinainen syy poissaoloihin jää lukijalle pimentoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Siitarin poissaolojen syitä ei ole avattu tarkemmin, vaikka ne ovat artikkelin mukaan keskeinen syy poliittiseen kriisiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juuli Ojansuu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Juuli Ojansuu Heidi Viljanen Satakunta Vihreät kotimaa Oskari Siitari politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • Satakunnan hyvinvointialue
  • Vihreä liitto
  • aluevaltuustot
  • aluehallitukset
  • Porin kaupunginvaltuusto
  • Pori
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Aluevaaleissa eniten ääniä puolueensa listalla [...228 sanaa...] olleet Siitarin poissaolot aluehallituksen kokouksista._

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →