Analyysi artikkelista: Korkealta pudonnut Sampo Terho on nyt kirjailija – ”Ehkä vielä joskus ehdokkaaksi”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Terhosta kuvaa tasapainoisena ja uutta elämänvaihetta elävänä ihmisenä, häivyttäen samalla hänen poliittisen uransa ristiriitaiset vaiheet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Terho on jättänyt politiikan taakseen ja keskittyy nyt henkilökohtaiseen kasvuun ja luovaan työhön.
Henkilökuva, joka keskittyy entisen poliitikon nykyiseen elämään ilman syvempää analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan henkilökuva, joka luonnollisesti painottaa haastateltavan omaa näkökulmaa. Se ei sisällä kriittistä tarkastelua, mutta ei myöskään aktiivisesti vääristele asioita.
Artikkeli on neutraali henkilöhaastattelu, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sampo Terhon oma näkemys elämästään ja urastaan.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Poliittisen uran päättymisen taustoja ja seurauksia ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Terhon poliittinen ura päättyi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Terho kuvaa elämäänsä ja uranvaihdostaan asiallisesti.
Artikkeli kuvaa Terhon viihtymistä Tampereella ja hänen harrastuksiaan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan inhimillistämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vastakkainasettelua entisen ministerin statuksen ja nykyisen kirjailijauran välillä.
Otsikko on toteava ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen uranvaihdoksen ja poliittisen historian lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Terhosta kuvaa tasapainoisena ja uutta elämänvaihetta elävänä ihmisenä, häivyttäen samalla hänen poliittisen uransa ristiriitaiset vaiheet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Terho on jättänyt politiikan taakseen ja keskittyy nyt henkilökohtaiseen kasvuun ja luovaan työhön.
Herää kysymys, onko artikkelin julkaisuajankohta ja sävy osa Terhon pyrkimystä rakentaa uutta brändiä ennen mahdollista paluuta julkisuuteen tai politiikkaan tulevaisuudessa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →