Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpon supo-selvitys ja demareiden puolustusvero – tämä jäi kesäkokousten sumasta käteen

Yle Uutinen 26.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää puolueiden kesäkokoukset vaalikampanjoinnin avaukseksi, jossa talouspolitiikan erot nousevat keskiöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä epäluottamuksesta ja opposition yrityksestä haastaa hallituksen talouslinja omilla veromalleillaan, samalla kun hallituspuolueet pyrkivät pitämään kiinni leikkauslinjastaan.

Uutinen Yle Ari Hakahuhta , Terhi Toivonen , Petri Raivio , Roosa Tuovinen , Pyry Dementjeff · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee suomalaista politiikkaa ja puolueiden välisiä valtasuhteita.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa tilaa kaikille keskeisille puolueille. Se raportoi hallituksen sisäisistä ristiriidoista neutraalisti, viitaten osapuolten omiin lausuntoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eri puolueiden näkemykset neutraalisti ilman, että kirjoittaja asettuu minkään osapuolen puolelle. Se kuvaa hallituksen sisäisiä jännitteitä faktapohjaisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueiden väliset talouspoliittiset erot
  • Hallituksen sisäinen epäluottamus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy talouspoliittisiin realiteetteihin ja puolueiden välisiin eroihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäistä kiistaa kuvataan 'painina' ja 'matsina'.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä poliittisten konfliktien kuvaamiseen, mikä on uutisgenressä tavanomaista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun aiheet, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'sumasta'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin sisältöä asiallisesti.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välisiä eroja, mutta ei polarisoi itse.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Populistisia termejä mainitaan (esim. 'äänestysperäinen maahanmuutto'), mutta ne raportoidaan puolueiden omina termeinä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset osapuolet ovat saaneet esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja poliittisia tapahtumia ja lausuntoja.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista seurantaa: se tiivistää puolueiden vaalivalmistelut vastakkainasetteluksi, jossa lukija ohjataan arvioimaan puolueita niiden talouslinjausten kautta.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustapa (veronkorotukset vs. menoleikkaukset). Juttu käsittelee molempia puolia tasapainoisesti esittelemällä eri puolueiden mallit.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueiden väliset erot talouspolitiikassa ovat keskeisin vaaliteema. ”Veronkorotukset vai menoleikkaukset, tuo kysymys on vedenjakaja puolueiden välillä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimintatapaa kuvataan passiivisen 'runttaamisen' kautta, mikä häivyttää päätöksenteon suoraa vastuuta. ”Rantasen mukaan hän tai sisäministeriön ylin virkamiesjohto ei ollut tietoinen selvityksestä ennen tiistaita.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kaikille keskeisille puoluejohtajille, mikä luo tasapainoisen kuvan eri näkökulmista. ”SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kysyikin Oulussa, miksi yksikään opettaja tai hoitaja enää äänestäisi kokoomusta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää puolueiden kesäkokoukset vaalikampanjoinnin avaukseksi, jossa talouspolitiikan erot nousevat keskiöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä epäluottamuksesta ja opposition yrityksestä haastaa hallituksen talouslinja omilla veromalleillaan, samalla kun hallituspuolueet pyrkivät pitämään kiinni leikkauslinjastaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko hallituksen sisäisen 'supo-painin' korostaminen keino luoda draamaa tilanteessa, jossa varsinaiset poliittiset päätökset ovat vasta valmisteluvaiheessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 73/100, 2 tilastoaihetta
73/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardien eurojen talouslukuja, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia budjettilaskelmia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontalouden sopeutus
  • veronkorotukset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ari Hakahuhta muut analyysit →
politiikka talous Antti Lindtman Petteri Orpo Mari Rantanen Jukka Kopra Jan Vapaavuori Teemu Keskisarja Riikka Purra Sofia Virta Minja Koskela
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • eduskuntaryhmät

Tiedot tästä analyysistä

Eduskuntaryhmien kesäpäivillä teroiteltiin kynsiä vaaleja [...806 sanaa...] 8–11 miljardin nettosopeutukseen tulevalla vaalikaudella.

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →