← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sinimusta liike ja antifasistit osoittivat mieltään Helsingissä

Yle Uutinen 5.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kahden vastakkaisen mielenosoituksen kulun neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tapahtumasta, jossa poliisin rooli on keskeinen järjestyksen ylläpitäjänä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli keskittyy tapahtumien kulkuun ja poliisin toimintaan, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se kuvaa molempien mielenosoitusten kulun tasapuolisesti ilman kirjoittajan omaa tulkintaa tai latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoira-roolissa ja pyrkii neutraaliin kuvaukseen ilman ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön kuvausta mielenosoituksista: "Sinimusta liike ja antifasistit osoittivat mieltään Helsingissä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman sisällön suoraan: "Sinimusta liike ja antifasistit osoittivat mieltään Helsingissä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko nimeää osapuolet neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja: "Sinimusta liike ja antifasistit osoittivat mieltään Helsingissä".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelun neutraalisti ilman median omaa polarisoivaa kehystystä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi mielenosoitusten kulkua, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi kahden vastakkaisen mielenosoituksen kulun neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta tapahtumasta, jossa poliisin rooli on keskeinen järjestyksen ylläpitäjänä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Veli-Pekka Hämäläinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Kristiina Tolkki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Helsinki
  • poliisi
  • kansalaistoiminta
  • Hakaniemi
  • Sinimusta Liike
  • osallistuminen
  • Rautatientori

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin arvion mukaan paikalla oli [...146 sanaa...] kello 16.59: aikamuodot päivitetty kauttaaltaan._

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →