Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: PS-poliitikko: Mies sylki päin torilla – "Ei osaa aikuinen mies itseään hillitä"

Iltalehti Uutinen 20.7.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen perussuomalaiselle valtuutetulle, joka kuvaa kokemaansa häirintää. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta ilmapiiristä, jossa puolueen edustajat joutuvat fyysisen ja verbaalisen hyökkäyksen kohteeksi, samalla kun vastapuolen motiiveja tai näkökulmaa ei avata.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu poliitikon henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain toiselle osapuolelle. Vaikka kyseessä on rikosilmoitukseen johtanut tapahtuma, vastapuolen näkökulman puuttuminen ja valtuutetun kokemuksen korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista häirintää, mikä on vahtikoira-journalismin piiriin kuuluva aihe. Vaikka kehys on yksipuolinen, se ei suoraan aja ideologista agendaa, vaan raportoi koetusta epäkohdasta. Suunta on neutraali, koska kyseessä on yksittäistapauksen raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon kokemus häirinnästä

Kritisoidut tahot

  • Häiritsijä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Häiritsijän näkökulma tai motiivit puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan näkee vain toisen osapuolen version.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Joensuun poliittisesta ilmapiiristä puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä eristetty tapaus vai osa laajempaa trendiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yksipuolinen kerronta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan sylkemistä kohtaan.

Huoli

Huoli poliittisen ilmapiirin kiristymisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'häiriköinyt' ja 'rasistipaskoja' käyttö lataa tilannetta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen tapahtuma esitetään esimerkkinä poliittisen ilmapiirin tilasta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä tällaisessa uutisoinnissa, jossa uhrin kokemus on keskiössä. Se on ymmärrettävää, mutta samalla se ohjaa lukijaa tuomitsemaan häiritsijän ilman laajempaa taustoitusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta tapahtumasta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan dramaattisen vaikutelman, mutta tiivistää jutun ytimen. "PS-poliitikko: Mies sylki päin torilla – 'Ei osaa aikuinen mies itseään hillitä'"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko nostaa esiin vastakkainasettelun ja syytöksen, mikä lataa tilanteen heti alkuun.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei itse demonisoi ryhmiä, vaan raportoi koetusta konfliktista.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on haastateltavan omaa puhetta, ei toimittajan kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Häiritsijää ei ole tavoitettu tai kuultu, mikä on ymmärrettävää, mutta artikkeli ei mainitse yritystäkään tavoittaa häntä.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tapahtumakuvaus on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Mara, poliisi).
  • JO 7: Lähteet on pyritty tarkistamaan poliisilta.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu tai tavoitettu.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutinen yksittäisestä häirintätapauksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee perussuomalaisten toimijoita nostamalla esiin heihin kohdistunutta häirintää, mikä voi vahvistaa puolueen kannattajien kokemusta epäoikeudenmukaisesta kohtelusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on yksiselitteinen häirintätapaus, jossa poliitikko on uhrin roolissa. ”joutuneensa uhkaavaan tilanteeseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli ja rikosilmoituksen status esitetään passiivisena, mikä korostaa Maran omaa toimijuutta uhrina. ”Poliisin mukaan ilmoituksen kirjautuminen järjestelmään voi kuitenkin kestää useita päiviä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Outi Maran kertomukseen, eikä häiritsijää ole tavoitettu tai kuultu. ”Outi Mara on perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Joensuussa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli antaa äänen perussuomalaiselle valtuutetulle, joka kuvaa kokemaansa häirintää. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta ilmapiiristä, jossa puolueen edustajat joutuvat fyysisen ja verbaalisen hyökkäyksen kohteeksi, samalla kun vastapuolen motiiveja tai näkökulmaa ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Riikka Purran läsnäolon, vaikka hän ei ollut tilanteen pääasiallinen kohde; tämä saattaa kytkeä paikallisen häirintätapauksen laajempaan valtakunnalliseen poliittiseen kehykseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan vastapuolen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Outi Mara laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Outi Mara kotimaa politiikka Joensuu Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Politiikka
  • Populistiset puolueet
  • Konservatiivipuolueet
  • Oikeistopuolueet

Tiedot tästä analyysistä

Kaupunginvaltuutettu kertoo tilanteesta, jossa perussuomalaisten [...239 sanaa...] kertoo tehneensä rikosilmoituksen sähköisesti maanantaiaamuna.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →