Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo paljasti: Kokoomus aikoo tehdä ainakin 8 miljardin euron leikkaukset

Ilta-Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Ylpeys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu pääministerin puheen varaan ilman kriittistä etäisyyttä, mikä normalisoi hallituksen retoriikan opposition talouslinjan 'hälyttävyydestä'. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on asiantuntijoiden tukema vastuunkantaja ja oppositio totuutta välttelevä uhkakuvien maalailija, vaikka leikkausten konkreettisia kohteita ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta pääministerin ja hallituspuolueen näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin pääministerin puheeseen. Opposition talouslinja esitetään vain Orpon kritiikin kautta, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli omaksuu hallituksen kehystyksen, jossa leikkaukset esitetään ainoana järkevänä vaihtoehtona ja veronkorotukset hälyttävinä. Koska vastapuolen ääni puuttuu ja hallituksen retoriikkaa toistetaan kritiikittömästi, kehys kallistuu oikeistolaiseen talouspoliittiseen näkökulmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen talouspolitiikan onnistuminen
  • Leikkausten välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition talouslinjan perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa talouspoliittisista vaihtoehdoista.
  • Tausta Leikkausten konkreettisia kohteita tai vaikutuksia ei avata. — Lukija ei voi arvioida leikkausten todellisia seurauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Ylpeys
Huoli

Huoli talouden tilasta ja opposition talouslinjan seurauksista.

Ylpeys

Ylpeys hallituksen saavutuksista ja talouskasvusta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'soimasi', 'hätä', 'hälyttäviä' käytetään opposition kuvaamiseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se asettaa hallituksen rationaaliseksi toimijaksi ja opposition irrationaaliseksi pelon lietsojaksi ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida opposition argumentteja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo kiireen tuntua ja paljastuksenomaisuutta, vaikka kyse on puolueen tulevasta vaaliohjelmasta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'paljasti' luo dramatisoivaa kehystä poliittiselle puheelle.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa oppositio maalaa uhkakuvia ja hallitus tekee asiantuntijoiden suosittelemaa politiikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:tä ja Antti Lindtmania kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida pääministerin puheen sisältö.
  • JO 11: Mielipiteet (Orpon puhe) on erotettu uutisoinnista sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; oppositiota kritisoidaan voimakkaasti ilman vastinetta.
  • JO 15: Otsikko 'paljasti' on dramatisoiva suhteessa puheen sisältöön.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on tyypillinen referaatti poliittisesta puheesta ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue kokoomusta: talouspolitiikka esitetään onnistuneena ja opposition vaihtoehdot vastuuttomina, mikä vahvistaa hallituksen narratiivia talouslinjansa välttämättömyydestä.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen leikkausten vs. veronkorotusten kautta. Juttu käsittelee pääosin kokoomuksen leikkauslinjaa, jättäen opposition veronkorotuksiin pohjautuvan vaihtoehdon perustelut esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on asiantuntijoiden suositusten mukaista ja siten oikea tie. ”Olemme tehneet juuri niitä ratkaisuja, joita parhaat asiantuntijat kehottivat tekemään.”
Kuka saa äänen Pääministeri Orpo saa hallita jutun narratiivia suorilla sitaateilla, kun taas opposition näkemykset esitetään Orpon kritiikin kautta. ”Pääministeri Orpo kritisoi etenkin oppositiopuolue Sdp:n ja puheenjohtaja Antti Lindtmanin (sd) talouslinjaa.”
Tunnelma Huoli, Ylpeys

Artikkeli rakentuu pääministerin puheen varaan ilman kriittistä etäisyyttä, mikä normalisoi hallituksen retoriikan opposition talouslinjan 'hälyttävyydestä'. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on asiantuntijoiden tukema vastuunkantaja ja oppositio totuutta välttelevä uhkakuvien maalailija, vaikka leikkausten konkreettisia kohteita ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikko nostaa esiin '8 miljardin leikkaukset' ikään kuin uutisena, vaikka kyseessä on pääministerin puheessa esitetty tavoite tulevalle vaalikaudelle — tämä luo vaikutelman välittömästä päätöksestä, vaikka kyse on poliittisesta ohjelmalinjauksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Opposition toimia kuvataan negatiivisesti latautunein termein.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Kohtalainen

Esitetään, että vain leikkaukset ovat mahdollisia ja veronkorotukset ovat hälyttäviä.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää väitteitä talouskasvusta ja leikkaustarpeista, jotka vaativat tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2024
  • Julkisen talouden sopeutustarve

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Sdp Tampere kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Orpo kehui hallituksen talouslinjan ja [...306 sanaa...] otteeseen väläyttänyt esimerkiksi indeksien jäädytystä.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →