← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni suomalainen uskoo poliitikkojen olevan korruptoituneita – Yksi puolue nousee esille

Iltalehti Uutinen 10.1.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää klikkiotsikointia yhdistämällä yleisen korruptioepäilyn ja yhden nimeämättömän puolueen, mikä luo lukijalle tarpeen klikata auki maksumuurin takana oleva sisältö. Lukijalle välittyy kuva, että korruptio on suomalaisessa politiikassa merkittävä ilmiö, mutta artikkelin pintataso ei tarjoa konkreettista tietoa väitteen tueksi.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Joakim Kullas · 10.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansalaisten uskomusten ja kyselytutkimuksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma syntyy ensisijaisesti otsikoinnin tavasta, joka korostaa negatiivista mielikuvaa ja jättää olennaisen tiedon maksumuurin taakse. Analyysi on rajoitettu, koska leipäteksti ei ole luettavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista luottamusta, mikä on yleinen yhteiskunnallinen aihe. Ideologista suuntaa ei voida määrittää rajatun tekstin perusteella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen korruptio on yleinen uskomus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Kyselytutkimuksen tarkemmat tiedot ja puolueen nimeäminen puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida väitteen todenperäisyyttä tai merkittävyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Klikkiotsikointi Informaation pidättäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli vetoaa lukijan epäluottamukseen poliitikkoja kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää korruptio-sanaa ja nimeämätöntä puoluetta herättämään huomiota.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää maksumuuria hyödyksi luodakseen jännitettä ilman välitöntä faktapohjaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 85/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko lupaa paljastuksen yhdestä puolueesta, mutta ingressi ja teksti eivät tarjoa tätä tietoa.

Klikkihoukutus: 85/100

Otsikko jättää olennaisen tiedon (mikä puolue) kertomatta, mikä on tyypillinen klikkiotsikon keino.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'korruptoituneita' on voimakkaasti latautunut ja luo negatiivista mielikuvaa poliittisesta järjestelmästä.

Kärjistys: 20/100

Otsikko luo vastakkainasettelua kansalaisten ja poliitikkojen välille.

Populismi: 30/100

Otsikko viittaa 'yhteen puolueeseen' tavalla, joka voi ruokkia anti-elitistisiä asenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleisluontoinen kyselytutkimusraportti, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuva syytös.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla ei ole riittävää katetta saatavilla olevassa tekstissä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva kyselytutkimuksiin perustuva uutisaihe.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut poliittisesta epäluottamuksesta ja korruptiokeskustelusta, mutta jättää avoimeksi, mihin puolueeseen viitataan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyselytutkimuksessa on noussut esiin nimenomaan yksi puolue, joka liittyy korruptioon. ”Yksi puolue nousee esille”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli hyödyntää klikkiotsikointia yhdistämällä yleisen korruptioepäilyn ja yhden nimeämättömän puolueen, mikä luo lukijalle tarpeen klikata auki maksumuurin takana oleva sisältö. Lukijalle välittyy kuva, että korruptio on suomalaisessa politiikassa merkittävä ilmiö, mutta artikkelin pintataso ei tarjoa konkreettista tietoa väitteen tueksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon 'yksi puolue' -viittaus journalistinen kärjistys, jolla pyritään maksimoimaan klikkausmäärät, sillä ingressi ja leipäteksti eivät avaa tätä väitettä lainkaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Korruptio-sanan käyttö otsikossa.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • poliittinen korruptio Suomessa
  • luottamus poliitikkoihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Transparency International
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Osallistuminen (Yhteiskunta)
  • Vaalit
  • Puolueet
  • Hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Korruptiota uskotaan tapahtuvan sekä valtakunnallisessa [...51 sanaa...] vielä tunnusta, luo ilmainen Alma-tunnus.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →