Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Virheellinen uskomus aurinkovoiteesta voi aiheuttaa kasvoihin punoitusta ja näppyjä

Ilta-Sanomat Uutinen 10.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini86
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi aurinkosuojan käytön osaksi päivittäistä ihonhoitoa ja tarjoaa lääketieteellistä perustelua kosmetiikkatuotteiden, kuten puhdistusöljyjen ja itseruskettavien, käytölle. Lukijalle välittyy kuva, että auringon haitat ovat hallittavissa oikeilla tuotteilla ja rutiineilla, vaikka samalla korostetaan UV-säteilyn vakavia riskejä.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Kauhala · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu lääkärin asiantuntemuksen ympärille.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen terveysuutinen. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä kaupallisten tuotesuositusten integroimiseen osaksi terveysneuvontaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on epäpoliittinen ja keskittyy terveysneuvontaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aurinkosuojan päivittäinen käyttö ja huolellinen puhdistus
  • Auringon haittojen minimointi kosmetiikan avulla

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aurinkosuojan ympäristövaikutuksia (esim. vesistöjen kuormitus) ei mainita. — Ympäristötietoiselle lukijalle tämä tieto olisi olennainen osa kokonaiskuvaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tuotesuositusten kytkeminen asiantuntijatietoon

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli ihon vaurioitumisesta ja syöpäriskistä.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen ote ihonhoitoon.

Tunteellinen sitaatti

Lääkärin varoitukset ihovaurioista korostavat vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua terveyteen liittyvässä tiedottamisessa, jossa tavoitteena on ennaltaehkäistä haittoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("Virheellinen uskomus").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohteena olevaa osapuolta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijatiedot on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijatieto on tarkistettavissa ja perusteltua.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntija on selkeästi esitelty.

Heikkoudet

  • JO 16: Tuotesuositusten kytkeminen suoraan asiantuntijahaastatteluun voi hämärtää toimituksellista riippumattomuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen kesäinen terveysartikkeli, joka toistuu vuosittain.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kuluttajia, jotka haluavat ymmärtää ihonhoitoa kesällä, mutta samalla se edistää kosmetiikkateollisuuden tuotteiden käyttöä tarjoamalla asiantuntijasuosituksia ja tuotevinkkejä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija käyttää tai aikoo käyttää aurinkovoidetta kasvoillaan päivittäin. ”Aurinkorasva kannattaa siis pestä pois joka ilta, vaikkei meikkaisi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan yhteen asiantuntijaan, jonka näkemykset ohjaavat koko tekstiä. ”Soitimme Pihlajalinnan ihotautien ja allergologian erikoislääkäri Helka Sahille ja pyysimme häntä ottamaan kantaa kesäisiin ihonhoitoon liittyviin uskomuksiin.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi aurinkosuojan käytön osaksi päivittäistä ihonhoitoa ja tarjoaa lääketieteellistä perustelua kosmetiikkatuotteiden, kuten puhdistusöljyjen ja itseruskettavien, käytölle. Lukijalle välittyy kuva, että auringon haitat ovat hallittavissa oikeilla tuotteilla ja rutiineilla, vaikka samalla korostetaan UV-säteilyn vakavia riskejä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppuun liitetyt tuotesuositukset hämärtävät rajan toimituksellisen sisällön ja kaupallisen suosituksen välillä, mikä on tyypillistä lifestyle-journalismille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helka Sahi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Kauhala muut analyysit →
Helka Sahi Pihlajalinna terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tyyli

Tiedot tästä analyysistä

Miten ihoa tulisi hoitaa kesällä, [...818 sanaa...] Caudalie Self-Tan Sun Drops, 19,90.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →