Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jättiläiset hallitsevat ruokakauppaa EU-maissa, mutta missään markkinamahdit eivät ole yhtä järeitä kuin Suomessa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 16.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää suomalaisen ruokakaupan keskittymisen poikkeuksellisen järeäksi ongelmaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupan alan suuret toimijat hallitsevat markkinoita tuottajien ja pienten yritysten kustannuksella.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi-tilaajille Tapio Nurminen · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on maatalouden ja elintarviketeollisuuden edunvalvonnallinen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on Maaseudun Tulevaisuuden julkaisema, mikä selittää painotuksen tuottajien etuihin. Kehystys on selkeästi suunnattu yhdelle osapuolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on talouspoliittinen, mutta se ei asetu suoraan perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan pikemminkin tuottaja-kauppa-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maataloustuottajien ja pienen elintarviketeollisuuden näkökulma.

Kritisoidut tahot

  • Ruokakaupan suuret toimijat

Puolustetut tahot

  • Maataloustuottajat
  • Pieni elintarviketeollisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ruokakaupan näkökulma markkinoiden toimivuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa markkinoiden toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tuottajien ja pienten yritysten asemasta.

Latautunut kieli

Sanojen 'jättiläiset' ja 'häviäjiä' käyttö luo vastakkainasettelua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy artikkelin aihepiiriin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee markkinatilannetta.

Kärjistys: 25/100

Lievä vastakkainasettelu kaupan ja tuottajien välillä.

Populismi: 30/100

Sisältää elementtejä, joissa suuret toimijat asetetaan vastakkain pienten tuottajien kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ruokakaupan toimijoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen markkinatilanteesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on analyyttinen juttu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tunnettu, mutta vertailu EU-maiden välillä on relevantti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maataloustuottajia ja pientä elintarviketeollisuutta, joiden asemaa ruokakaupan markkinavoima heikentää.
Pelissä Ruokakaupan markkinavoima vs. tuottajien ja pienten yritysten asema. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupan markkinamahdit ovat haitallisia ja että tuottajat ovat häviäjiä. ”Maataloustuottajat sekä pieni- ja keskisuuri elintarviketeollisuus ovat häviäjiä kaikkialla.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää suomalaisen ruokakaupan keskittymisen poikkeuksellisen järeäksi ongelmaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupan alan suuret toimijat hallitsevat markkinoita tuottajien ja pienten yritysten kustannuksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on Maaseudun Tulevaisuus, on odotettavissa, että artikkeli painottaa tuottajien näkökulmaa ja kritisoi kaupan keskittymistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan markkinavoimia.

9 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää Suomen markkinoiden olevan EU:n keskittyneimmät, mikä vaatii tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ruokakaupan keskittymisaste Suomessa ja EU-maissa

Suositellut lähteet

  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tapio Nurminen muut analyysit →
Suomi Euroopan unioni työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • päivittäistavarakauppa
  • ruokakauppa
  • kilpailu
  • S-ryhmä
  • EU

Tiedot tästä analyysistä

Maataloustuottajat sekä pieni- ja keskisuuri [...18 sanaa...] tilausvaihtoehdot](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tilaa/tuotetori?r=%2Fuutiset%2F5ae22256-0709-424f-9266-b4c88558a415) Kirjaudu sisään Luo tunnus

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →