Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liike Nyt ei vaikuta enää Keski-Karjalassa, mutta muut puolueet voivat saada uusia ehdokkaita kevään kuntavaaleissa

Yle Uutinen 2.1.2025
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallispoliittisen toimijan vetäytymisestä, mutta jättää taustoittamatta, onko kyseessä laajempi ilmiö vai yksittäisen yhdistyksen resurssipula. Lukijalle välittyy kuva Liike Nytin paikallisesta kuihtumisesta, kun aiemmin menestyneen ryhmän jäsenet suuntaavat muiden puolueiden listoille.

Uutinen Yle Marja-Liisa Kämppi · 2.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee paikallispolitiikan muutosta kansalaisen ja paikallisen päätöksenteon näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin matala, sillä se nojaa paikallistoimijoiden omiin lausuntoihin ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallispoliittista organisaatiomuutosta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, sillä kyseessä on puhtaasti hallinnollinen uutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisjärjestön oma selitys lakkauttamiselle

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täysin.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja esitetty asiallisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen, joka perustuu yhdistyksen tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lakkauttamispäätöksen syyt esitetään yhdistyksen omana ilmoituksena ilman ulkopuolista arviota. ”Yhdistyksen mukaan lakkauttamiseen oli useita syitä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen paikallisjärjestölle ja valtuustoryhmän puheenjohtajalle, mutta ei haasta tai täydennä heidän näkemystään. ”Liike Nytin valtuustoryhmän puheenjohtaja Olli Salmelainen arvelee”

Artikkeli raportoi paikallispoliittisen toimijan vetäytymisestä, mutta jättää taustoittamatta, onko kyseessä laajempi ilmiö vai yksittäisen yhdistyksen resurssipula. Lukijalle välittyy kuva Liike Nytin paikallisesta kuihtumisesta, kun aiemmin menestyneen ryhmän jäsenet suuntaavat muiden puolueiden listoille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kitee laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marja-Liisa Kämppi muut analyysit →
Kitee Liike Nyt kotimaa Olli Salmelainen Tohmajärvi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueet
  • Liike Nyt
  • kuntavaalit
  • Kitee
  • Tohmajärvi
  • kunnanvaltuustot
  • poliittinen osallistuminen

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nyt sai edellisissä kuntavaaleissa [...108 sanaa...] paikkaa kuntien ja kaupunkien valtuustoissa.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →