← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Vasemmistoliitto rikkoi ennätyksen: Kannatus uuteen lukemaan

Helsingin Sanomat Uutinen 20.5.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa otsikossa esiin Vasemmistoliiton historiallisen kannatusennätyksen, mikä antaa puolueelle positiivista näkyvyyttä. Vaikka Sdp säilyy suurimpana, painopiste on suunnattu hallituspuolueiden kannatuksen laskuun ja opposition nousuun, mikä luo kuvaa poliittisesta suunnanmuutoksesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta otsikointi nostaa Vasemmistoliiton menestyksen päärooliin, mikä on toimituksellinen valinta. Tasapaino säilyy kuitenkin faktojen raportoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-lukuja neutraalisti. Vaikka otsikko painottaa Vasemmistoliittoa, se perustuu mitattavaan tulokseen eikä ideologiseen kehykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition nousu
  • Vasemmistoliiton historiallinen menestys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Uutinen keskittyy kylmiin gallup-lukuihin.

Liioittelu / korostus

Ennätys-sanan käyttö korostaa muutoksen merkittävyyttä.

Tunnevetoaminen on hyvin vähäistä ja rajoittuu otsikon sanavalintoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä. 'Vasemmistoliitto rikkoi ennätyksen'

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ennätys'-sanaa luomaan kiinnostusta. 'Vasemmistoliitto rikkoi ennätyksen: Kannatus uuteen lukemaan'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja perustuu gallup-tulokseen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastoraportointi, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja luvut esitetty selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa ingressin sisältöä.
  • JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen gallup-uutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutinen palvelee poliittisesta tilanteesta kiinnostuneita lukijoita ja Vasemmistoliittoa, jonka historiallisesti korkea kannatuslukema nostetaan otsikon keskiöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa gallup-tulokset merkittäviksi mittareiksi puolueiden suosiolle. ”Vasemmistoliitto rikkoi ennätyksen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa otsikossa esiin Vasemmistoliiton historiallisen kannatusennätyksen, mikä antaa puolueelle positiivista näkyvyyttä. Vaikka Sdp säilyy suurimpana, painopiste on suunnattu hallituspuolueiden kannatuksen laskuun ja opposition nousuun, mikä luo kuvaa poliittisesta suunnanmuutoksesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikko nostaa esiin nimenomaan Vasemmistoliiton ennätyksen, vaikka Sdp on edelleen selvästi suosituin puolue; tämä voi heijastaa toimituksen arviota siitä, mikä on uutisen kiinnostavin tai yllättävin elementti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin gallup-lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Vasemmistoliiton kannatus nousi toukokuun [...61 sanaa...] tuli molempien kannatukseen 0,3 prosenttiyksikköä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →