Analyysi artikkelista: Petteri Orpo kertoo, miksi kokoomuksen kannatus on luisunut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa pääministerille alustan oman narratiivin rakentamiseen kannatuksen laskusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on vasta nyt alkamassa tuottaa tulosta, ja aiempi lasku selitetään talouden yleisellä tilalla, ei hallituksen omilla valinnoilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa pääministerille mahdollisuuden selittää kannatuksen laskua ilman haastavia kysymyksiä tai muiden tahojen ääniä. Tämä tekee jutusta enemmän hallituksen viestintää tukevan kuin kriittisen uutisen.
Artikkeli raportoi pääministerin näkemykset asiallisesti, mutta ei haasta niitä. Koska kyseessä on vahtikoira-tyyppinen tilanne (poliitikon selitys kannatuksen laskulle), neutraali raportointi ilman ideologista kehystä pitää jutun keskellä, vaikka se onkin hallitukselle myötämielinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin näkemys talouskasvun ja kannatuksen yhteydestä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden näkemys kannatuksen laskun syistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hallituksen oman selityksen tilanteelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pääministeri vetoaa tulevaan talouskasvuun ja äänestäjien luottamuksen palautumiseen.
Haastattelussa korostetaan talouden käännettä ja parempaa viestiä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääministerin pyrkimykseen luoda optimismia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Orpo kertoo syyt kannatuksen laskulle.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa selityksen, joka on puhtaasti haastateltavan oma näkemys.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka hallitus-oppositio-asetelma on taustalla.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; Orpo puhuu talousluvuista ja politiikasta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta, vaan kyseessä on poliitikon oma selitys.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (faktat kannatusluvuista on esitetty).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, jutun yksipuolisuus on huomattava).
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen poliittinen haastattelu ilman syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa pääministerille alustan oman narratiivin rakentamiseen kannatuksen laskusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on vasta nyt alkamassa tuottaa tulosta, ja aiempi lasku selitetään talouden yleisellä tilalla, ei hallituksen omilla valinnoilla.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastateltu lainkaan oppositiota tai talousasiantuntijoita arvioimaan Orpon väitettä talouskasvun ja kannatuksen välisestä suorasta yhteydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelin ydinargumentti perustuu kannatuslukuihin ja talouskasvuennusteisiin, joiden tarkistaminen on olennaista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatuskehitys 2025-2026
- Suomen talouskasvuennusteet
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →