Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilomantsi | Kahden ulkomaalaisen epäillään ylittäneen laittomasti rajan Venäjältä Suomeen

Helsingin Sanomat Uutinen 29.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rajanylitystapauksesta viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvotusta prosessista, jossa viranomaiset noudattavat vakiintuneita tiedotuslinjoja turvapaikanhakijoiden yksityisyyden suojaamiseksi.

Uutinen Helsingin Sanomat Anni Härkönen · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin rajavartioston antamien tietojen ja tiedotteen varaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka perustuu viranomaistietoon. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on faktapohjainen uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamisia, vaan pysyy asiallisessa tiedonvälityksessä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Kahden ulkomaalaisen epäillään ylittäneen laittomasti rajan Venäjältä Suomeen".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kahden ulkomaalaisen epäillään ylittäneen laittomasti rajan Venäjältä Suomeen"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia viranomaiskieltä: "epäillään ylittäneen laittomasti rajan".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee viranomaisten suorittamaa kiinniottoa, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja virallinen.
  • JO 7: Rajavartiosto on luotettava ja nimetty lähde.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Rajavartiosto on ainoa ääni, joka määrittelee tapahtumien kulun ja tiedotuksen rajat. ”tiedottaa Pohjois-Karjalan rajavartiosto”

Artikkeli raportoi rajanylitystapauksesta viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvotusta prosessista, jossa viranomaiset noudattavat vakiintuneita tiedotuslinjoja turvapaikanhakijoiden yksityisyyden suojaamiseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilomantsi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Härkönen muut analyysit →
Ilomantsi Venäjä Matti Kettunen kotimaa Pohjois-Karjalan rajavartiosto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Kahden ulkomaalaisen epäillään ylittäneen [...103 sanaa...] yhteydessä Venäjän Suojärven alueen rajavaltuutettuun.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →