Analyysi artikkelista: Italiassa kyllästyttiin turistien touhuun – 200 euron sakko uhkaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi matkailijoiden käyttäytymisen rajoittamista ja sakottamista keinona hallita massaturismin haittoja. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallisten asukkaiden elämänlaatu on ensisijainen ja turistien vapautta rajoittavat toimet ovat oikeutettu vastaus häiriökäyttäytymiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu paikallisten asukkaiden näkökulman painottamiseen, mikä on genren puitteissa ymmärrettävää.
Artikkeli käsittelee paikallishallinnon päätöstä ja sen perusteluja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista latausta, vaan se raportoi matkailun sääntelystä osana yleistä eurooppalaista ilmiötä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallisten asukkaiden oikeus rauhaan
- Matkailun sääntelyn välttämättömyys
Puolustetut tahot
- Varennan asukkaat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten matkailun sääntely on vaikuttanut alueen talouteen. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko sääntelyllä ollut negatiivisia vaikutuksia paikalliseen elinkeinoelämään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa käytännön tarpeeseen hallita massaturismin aiheuttamia ongelmia.
Sana 'kyllästynyt' luo kuvan asukkaiden kärsivällisyyden loppumisesta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asukkaiden elämänlaadun suojelemiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko tiivistää uutisen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ytimen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei luo vastakkainasettelua, vaan raportoi säännöistä asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi yleisistä säännöistä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on mainittu (The Guardian, pormestari).
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu toisen median raportointiin ja on tyypillinen lyhyt uutispäivitys.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi matkailijoiden käyttäytymisen rajoittamista ja sakottamista keinona hallita massaturismin haittoja. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallisten asukkaiden elämänlaatu on ensisijainen ja turistien vapautta rajoittavat toimet ovat oikeutettu vastaus häiriökäyttäytymiseen.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →