← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metso neuvottelee yritysostoista, korona-ajan pörssitähdellä osakeanti: Nämä ovat sijoittajan vaihtoehdot – Katso maanantain Talousaamu

Kauppalehti Uutinen 28.9.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii markkinointi- ja koontitekstinä Kauppalehden videosisällölle. Se normalisoi talouskeskustelun osaksi sijoittajan arkea, mutta ei tarjoa syvällistä analyysia itse aiheista, vaan ohjaa lukijaa kuluttamaan videomuotoista sisältöä.

Artikkeli on pintapuolinen kooste videolähetyksestä eikä sisällä itsenäistä uutisarvoa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on talousjournalistinen ja asiantuntijavetoinen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja luonteeltaan informatiivinen kooste, joka ei ota kantaa poliittisiin tai ideologisiin kysymyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti talousaiheinen kooste ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talousuutisoinnin ja sijoittamisen merkitys
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy talousaiheiden käsittelyssä.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittämään tietoa lähetyksen sisällöstä.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa sijoittajalle vaihtoehtoja, mutta sisältö on vain kooste videolähetyksestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva talousuutisoinnin kontekstissa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali kooste videolähetyksestä, ei sisällä kritiikkiä.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on hyvin lyhyt ja toimii vain videon esittelynä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee sijoittajia ja talousuutisista kiinnostuneita tarjoamalla tiivistelmän aamun ajankohtaisista talousaiheista.
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii markkinointi- ja koontitekstinä Kauppalehden videosisällölle. Se normalisoi talouskeskustelun osaksi sijoittajan arkea, mutta ei tarjoa syvällistä analyysia itse aiheista, vaan ohjaa lukijaa kuluttamaan videomuotoista sisältöä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakenteeltaan hyvin ohut ja toimii lähinnä videosisällön saatesanana. Herää kysymys, onko tekstin tarkoitus vain parantaa hakukonenäkyvyyttä (SEO) videolle, sillä varsinainen substanssi on jätetty videon varaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Rosendahl muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Sijoittaminen
  • Metallit
  • Konepajat
  • Muoti

Tiedot tästä analyysistä

Talousaamussa keskusteltiin maanantaina kaivoksista, Suomen [...192 sanaa...] artikkeleista. Kysy Lähde KauppalehtiTekoälyn tuottama

Sisältö haettu
29.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella