Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sture Fjäder haukkui vasemmistoliiton politiikkaa kommunistiseksi hulluudeksi – Minja Koskela vastasi hymy huulillaan

Ilta-Sanomat Uutinen 16.3.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen keskustelun muuttumisen henkilökohtaiseksi nimittelyksi ja some-videoiden väliseksi kuittailuksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa substanssikeskustelu jää toissijaiseksi ja huomio kiinnittyy vastapuolen leimaamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 16.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkojen välistä keskustelukulttuuria.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta aiheen valinta ja otsikointi korostavat vastakkainasettelua, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset ja nimittelyt neutraalisti ilman, että kirjoittaja asettuu kummankaan puolelle. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliitikkojen välisestä keskustelukulttuurista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen välinen sanailu ja henkilökohtaiset hyökkäykset

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliittisen keskustelun laajemmat taustat tai itse eläkekatto-aiheen käsittely puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mistä poliittisesta erimielisyydestä keskustelu alun perin kumpuaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Fjäderin turhautuminen vasemmistoliiton kannatukseen.

Epäluottamus

Poliitikkojen välinen epäluottamus ja toistensa leimaaminen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten kommunistinen hulluus käyttö.

Polarisaatio (me-vs-he)

Me-vs-he-asetelman korostaminen.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien omasta retoriikasta, jota media raportoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Fjäderin ja Koskelan sanailua.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä houkutellakseen lukijan klikkaamaan kohun vuoksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita termejä kuten kommunistinen hulluus.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivaa kieltä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on haastateltavien puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 75/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista raportoimalla ne suorina lainauksina.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistävä ja latautunut.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median sisältöihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee klikkiotsikoiden ja sosiaalisen median kohujen seuraajia nostamalla esiin poliitikkojen välisen sanailun, mikä lisää molempien osapuolten näkyvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen välinen some-kuittailu on uutisarvoista sisältöä. ”Minja Koskela vastasi hymy huulillaan”
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat esittää näkemyksensä suorien lainausten kautta, mikä tasapainottaa äänten jakautumista. ”Fjäder kommentoi taannoin... Koskela lausahti videollaan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli normalisoi poliittisen keskustelun muuttumisen henkilökohtaiseksi nimittelyksi ja some-videoiden väliseksi kuittailuksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa substanssikeskustelu jää toissijaiseksi ja huomio kiinnittyy vastapuolen leimaamiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen tarkoituksena vain generoida liikennettä hyödyntämällä poliitikkojen välistä vastakkainasettelua, sillä itse substanssikeskustelu (esim. eläkekatto) jää täysin sivuun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kommunisti-termin käyttö poliittisena leimana.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Vasemmistoliitto
    kommunistiseksi hulluudeksi
  • Kohde: Kokoomus
    kevyt-persujen
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Minja Koskela Sture Fjäder kokoomus politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ex-ammattiyhdistyspomo sanoi mielipiteensä vasemmistoliitosta – [...306 sanaa...] minjakoskela Milloin internetistä tuli tämmöinen.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →