← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putin, Xi Jinping ja Iranin presidentti koolla tänään

Ilta-Sanomat Uutinen 31.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SCO-järjestön huippukokouksesta ja sen osallistujista. Lukijalle välittyy kuva järjestön laajentumisesta ja merkittävien valtiojohtajien kohtaamisesta ilman syvempää analyysia järjestön geopoliittisesta roolista tai sen peruskirjan tavoitteiden ja todellisuuden välisestä suhteesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Tapahtumakeskeinen uutisointi.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutiskooste. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on tapahtumauutisointi ilman vahvaa kehystämistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestön virallinen kuvaus tavoitteistaan
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Järjestön geopoliittinen merkitys ja mahdolliset ristiriidat jäsenmaiden välillä puuttuvat. — Lukija saa järjestöstä hyvin silotellun kuvan, joka perustuu vain sen omiin tavoitteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kokouksen osallistujia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kokouksesta, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki voisi olla vahvempi, kun järjestön tavoitteita kuvataan vain niiden omien peruskirjojen kautta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan tietoon ja muiden medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ulkomaisiin lähteisiin ja järjestön omiin tavoitteisiin, eikä tarjoa riippumatonta analyysia. ”Kiinalaisen Global Times -lehden mukaan presidentti Xi Jinping saapui puolisoineen Bishkekiin sunnuntaina.”

Artikkeli raportoi SCO-järjestön huippukokouksesta ja sen osallistujista. Lukijalle välittyy kuva järjestön laajentumisesta ja merkittävien valtiojohtajien kohtaamisesta ilman syvempää analyysia järjestön geopoliittisesta roolista tai sen peruskirjan tavoitteiden ja todellisuuden välisestä suhteesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Hardén muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Shanghain yhteistyöjärjestö juhlii tänä vuonna [...130 sanaa...] ja edistämään ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →