Analyysi artikkelista: Putin, Xi Jinping ja Iranin presidentti koolla tänään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi SCO-järjestön huippukokouksesta ja sen osallistujista. Lukijalle välittyy kuva järjestön laajentumisesta ja merkittävien valtiojohtajien kohtaamisesta ilman syvempää analyysia järjestön geopoliittisesta roolista tai sen peruskirjan tavoitteiden ja todellisuuden välisestä suhteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutiskooste. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on tapahtumauutisointi ilman vahvaa kehystämistä.
Artikkeli raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Järjestön virallinen kuvaus tavoitteistaan
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Järjestön geopoliittinen merkitys ja mahdolliset ristiriidat jäsenmaiden välillä puuttuvat. — Lukija saa järjestöstä hyvin silotellun kuvan, joka perustuu vain sen omiin tavoitteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kokouksen osallistujia.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kokouksesta, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki voisi olla vahvempi, kun järjestön tavoitteita kuvataan vain niiden omien peruskirjojen kautta.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan tietoon ja muiden medioiden raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi SCO-järjestön huippukokouksesta ja sen osallistujista. Lukijalle välittyy kuva järjestön laajentumisesta ja merkittävien valtiojohtajien kohtaamisesta ilman syvempää analyysia järjestön geopoliittisesta roolista tai sen peruskirjan tavoitteiden ja todellisuuden välisestä suhteesta.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →