Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Somessa markkinoidaan härskisti näitä luontaistuotteita – ”Tulevat markkinoille ilman, että niitä on kukaan tarkastanut”

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli varoittaa ravintolisien markkinoinnin uskottavuudesta ja korostaa, että tuotteet päätyvät markkinoille ilman viranomaisten ennakkotarkastusta. Lukijalle välittyy viesti, että vastuu tuotteen turvallisuudesta on täysin kuluttajalla ja yrityksellä, mikä tekee erityisesti ulkomaisista verkkotilauksista merkittävän terveysriskin.

Uutinen Iltalehti Julia Laine · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu viranomaisen antamien ohjeiden ja varoitusten pohjalta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja perustuu viranomaisen haastatteluun. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä valitussa varoittavassa kehyksessä, joka korostaa riskejä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu keskittyy kuluttajansuojaan ja viranomaisvalvontaan, mikä on yleishyödyllistä journalismia ilman ideologista kytköstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisvalvonnan tarpeellisuus
  • Ravintolisien käytön kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

  • EU:n ulkopuoliset verkkokauppa-alustat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ravintolisien hyötyjä tai yleistä käyttöä osana suomalaista terveydenhuoltoa ei avata laajemmin. — Lukija saa hyvin negatiivisen kuvan kaikista ravintolisistä, vaikka niillä voi olla lääkärin määräämiä terveyshyötyjä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli terveydestä ja mahdollisista haittavaikutuksista.

Epäluottamus

Epäluottamus markkinointia ja verkkokauppoja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'härskisti' käyttö.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitukset arvaamattomista haittavaikutuksista ja raskasmetalleista.

Tunnevetoaminen on perusteltua kuluttajavalistuksen näkökulmasta, sillä se pyrkii ehkäisemään terveysriskejä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa korostetaan markkinoinnin härskiyttä ja tarkastamattomuutta.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa kieltä ('härskisti') ja nostaa esiin pelottavan väitteen tarkastamattomuudesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'härskisti' lataa otsikon ja ohjaa lukijaa suhtautumaan aiheeseen negatiivisesti heti alussa.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se on informatiivinen.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä nimettyä tahoa, vaan ilmiötä yleisesti.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteitä käyttäen.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan arviot on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen kuluttajavalistusartikkeli, joka toistaa viranomaisohjeistusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisvalvontaa ja kuluttajansuojaa: korostamalla tuotteiden valvomattomuutta ja verkkokaupan riskejä, artikkeli ohjaa kuluttajia suosimaan valvottuja kotimaisia toimijoita.
Pelissä Kuluttajan terveys vs. markkinoiden vapaus. Juttu käsittelee pääosin kuluttajan turvallisuutta ja viranomaisvalvonnan rajoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ravintolisien markkinointi on luonnostaan harhaanjohtavaa ja kuluttajien odotukset tuotteiden tehosta ovat liian korkeita. ”Jos markkinointi kuulostaa uskomattomalta, usein se sitten myös on sitä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli korostuu varoittajana, kun taas yritysten vastuu omavalvonnasta esitetään ainoana kontrollimekanismina. ”Tuotteiden koostumuksesta ja sisällöstä on vastuussa se elintarvikealan yritys, joka tuo tuotteen markkinoille.”
Kuka saa äänen Ruokaviraston asiantuntija toimii jutun ainoana äänenä, joka antaa auktoriteetin varoituksille. ”Ruokaviraston erityisasiantuntija Anna Mizrahin mukaan ravintolisistä esitettäviin markkinointiväitteisiin on syytä suhtautua varauksella.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli varoittaa ravintolisien markkinoinnin uskottavuudesta ja korostaa, että tuotteet päätyvät markkinoille ilman viranomaisten ennakkotarkastusta. Lukijalle välittyy viesti, että vastuu tuotteen turvallisuudesta on täysin kuluttajalla ja yrityksellä, mikä tekee erityisesti ulkomaisista verkkotilauksista merkittävän terveysriskin.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Koko artikkeli nojaa Ruokaviraston asiantuntijan lausuntoihin.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Tullin valvontahankkeen tuloksiin (60 % määräysten vastaisia), mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ravintolisien turvallisuusvalvonta
  • verkkokaupan tuoteturvallisuus

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Tulli
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruokavirasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julia Laine muut analyysit →
Ruokavirasto Euroopan unioni työelämä terveys tulli Anna Mizrahi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lääkkeet ja päihteet
  • Ruoka ja juoma
  • Terveys
  • Ruoka
  • Lääketeollisuus

Tiedot tästä analyysistä

Ravintolisien kulutus perustuu pitkälti niiden [...580 sanaa...] välttämättä pidä paikkaansa, Mizrahi muistuttaa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →