Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kelalla ylimääräinen kokous Lehtosen tilanteesta

Iltalehti Uutinen 5.12.2025
Pisteet
34
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy luomaan epäilystä Kelan pääjohtaja Lasse Lehtosen toimintaa kohtaan. Vaikka juttu on lyhyt, se valitsee sitaatin, joka korostaa tilanteen ongelmallisuutta, ja vahvistaa tätä kuvatekstillä, joka vihjaa toistuvista ongelmista.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Minna Karkkola · 5.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kriittisestä näkökulmasta, painottaen epäselvyyksiä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Juttu on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain kritiikille ja käyttää kuvatekstiä vahvistamaan negatiivista kehystä. Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy julkisen virkamiehen toiminnan kyseenalaistamiseen, mikä on journalismin vahtikoiratehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, mutta toteutustapa on yksipuolinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kritiikki Lehtosen toimintaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lasse Lehtosen tai Kelan oma näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta.
  • Tausta Taustatiedot siitä, miksi matka keskeytyi, puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä vakava asia vai rutiinitoimenpide.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva sitaattien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lehtosen toiminnan kyseenalaistaminen.

Konflikti- tai kriisikehys

Keskittyminen 'kysymyksiin' ja 'vastauksiin' ilman kontekstia.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se luo epäluottamusta ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta ymmärtää mistä tilanteesta on kyse.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat sisällön niukkaa tietoa.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko viittaa ylimääräiseen kokoukseen, mutta ei avaa itse tilannetta, mikä houkuttelee klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, mutta konteksti huomioiden se latautuu sisällön kautta.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua Kiukkaan ja Lehtosen välille.

Populismi: 30/100

Sitaatti 'herättää paljon kysymyksiä' on tyypillistä populistista retoriikkaa, jolla luodaan mielikuvaa eliitin hämäryydestä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lasse Lehtosta ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Lehtosta ei ole kuultu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen kuvatekstin kautta.
  • JO 21: Lehtosta ei ole kuultu samassa yhteydessä, vaikka häntä kritisoidaan.
  • JO 15: Kuvateksti 'Hänen käytöksensä herättää jälleen kysymyksiä' on latautunut eikä vastaa neutraalia uutisointia.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on hyvin lyhyt ja perustuu todennäköisesti vain yhteen lausuntoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee niitä, jotka vaativat selvyyttä Kelan ylimmän johdon toimintaan, nostamalla esiin epäilykset ja kysymykset ilman välitöntä vastausta.
Pelissä Luottamus julkiseen johtamiseen. Juttu käsittelee vain epäluottamuksen puolta, jättäen Lehtosen tai Kelan oman näkemyksen tilanteesta esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Lehtosen käytös on luonnostaan ongelmallista. ”Hänen käytöksensä herättää jälleen kysymyksiä.”
Kuka saa äänen Vain kriittinen ääni pääsee ääneen, kun taas kohde itse on vain puheenaiheena. ”sanoo Vertti Kiukas Lasse Lehtosesta.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy luomaan epäilystä Kelan pääjohtaja Lasse Lehtosen toimintaa kohtaan. Vaikka juttu on lyhyt, se valitsee sitaatin, joka korostaa tilanteen ongelmallisuutta, ja vahvistaa tätä kuvatekstillä, joka vihjaa toistuvista ongelmista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä tarkoituksellinen klikkihakuisuus, jossa vähäisellä tiedolla luodaan kohua henkilöstä, jonka toiminta on jo aiemmin ollut julkisuudessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvatekstin viittaus 'jälleen' herääviin kysymyksiin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Karkkola muut analyysit →
Vertti Kiukas työelämä Kela Lasse Lehtonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Yrityksen johtaminen
  • Työelämä
  • Hallitus
  • Yritysjohtajat

Tiedot tästä analyysistä

”Se, että matka tällä tavalla [...22 sanaa...] herättää jälleen kysymyksiä. Antti Mannermaa

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →