Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Orpolla tiukka linja: Velkajarrusta ei lipsuta eikä veroja kiristetä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
- TypeSafe Jev49
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi Kokoomuksen talouspoliittisen linjan ja säästötavoitteet hallituksen virallisena totuutena. Lukijalle välittyy kuva hallitusti etenevästä talouspolitiikasta, jossa veronkevennykset ja säästöt ovat loogisia jatkumoita, samalla kun opposition kritiikki kuitataan lyhyesti poliittisena kiistana ilman syvempää analyysia sen sisällöstä.
Artikkeli raportoi pääministerin linjaukset asiallisesti, mutta jää pintapuoliseksi hallituksen säästöohjelman vaikutusten ja opposition kritiikin osalta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
47
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se painottaa hallituksen näkökulmaa ja esittää säästötavoitteet annettuna faktana. Opposition kritiikki jää vähäiseksi ja kontekstittomaksi, mikä kallistaa jutun hallitusta myötäilevään suuntaan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen linjauksia vahtikoiran roolin sijaan enemmän tiedottavassa hengessä, mutta ei sisällä vahvaa ideologista agendaa. Se on tasapainoinen raportointi, joka kuitenkin nojaa hallituksen antamaan kehykseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspoliittinen linja
- Säästöjen välttämättömyys
Kritisoidut tahot
- Oppositio
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden näkemykset säästöjen vaikutuksista puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa säästöjen yhteiskunnallisista seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja velkajarrun välttämättömyyteen.
Positiivinen kehystys
Säästöjä ja veronkevennyksiä käsitellään hallitun taloudenhoidon kautta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja sävy on asiallinen, mikä sopii uutisgenreen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääministerin linjauksen.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista linjausta ilman latautuneita termejä.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli mainitsee poliittisen kiistan, mutta ei itse polarisoi.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oppositiota kritisoidaan epäsuorasti poliittisesta kiistasta, mutta heille ei anneta ääntä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 7: Pyrkimys asialliseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
- JO 21: Opposition kritiikki mainitaan, mutta vastapuolta ei kuulla laajasti.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu pitkälti pääministerin puheeseen ja puolueen tiedotuksiin ilman merkittävää omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallituspuolue Kokoomusta: talouspolitiikan linjaukset esitetään johdonmukaisina ja välttämättöminä, mikä vahvistaa puolueen imagoa talouden vastuullisena hoitajana.
Pelissä
Julkisen talouden tasapainottaminen vs. hyvinvointipalveluiden säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen hallituksen säästö- ja verolinjauksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että yhdeksän miljardin euron sopeutus on välttämätön ja itsestäänselvä tavoite. ”Kokoomuksen yhdeksän miljardin euron ohjelmassa säästöjä haetaan useista julkisen sektorin menoista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sopeutustoimista. ”säästöjä haetaan”
Kuka saa äänen
Pääministerin ääni ja näkökulma dominoivat artikkelia, kun taas opposition kritiikki jää referoiduksi ja etäiseksi. ”Orpo täsmensi myös kokoomuksen verolinjaa.”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli normalisoi Kokoomuksen talouspoliittisen linjan ja säästötavoitteet hallituksen virallisena totuutena. Lukijalle välittyy kuva hallitusti etenevästä talouspolitiikasta, jossa veronkevennykset ja säästöt ovat loogisia jatkumoita, samalla kun opposition kritiikki kuitataan lyhyesti poliittisena kiistana ilman syvempää analyysia sen sisällöstä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin yksityiskohtia, kuten 'joululahjarahakäytännön' lopettamisen, mikä voi toimia symbolisena eleenä säästöjen oikeudenmukaisuudesta ilman, että se vaikuttaa merkittävästi kokonaistalouteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
60/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli käsittelee yhdeksän miljardin euron säästöohjelmaa, jonka toteutuminen ja vaikutukset ovat tilastollisesti tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkinen talous
- veronkevennykset
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →