Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eksote muutti vanhusten lääkitystä Imatralla – toimintatapoja tarkistettiin Ylen paljastuksen jälkeen

Yle Uutinen 29.2.2016
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Eksoten toimenpiteisiin kritiikin jälkeen, mikä siirtää huomion pois itse epäkohdan laajuudesta tai syistä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja korjaavasta prosessista, vaikka alkuperäisen ongelman vakavuus ja kesto jäävät taustalle.

Uutinen Yle Kalle Schönberg · 29.2.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Eksoten hoivajohtajan antamien tietojen kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottuu vahvasti Eksoten omaan viestintään. Koska vastapuolen tai riippumattoman asiantuntijan ääntä ei kuulla korjaavien toimien riittävyydestä, artikkeli on lievästi Eksoten toimintaa tukeva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen palvelun epäkohtaa ja sen korjaamista. Ideologista suuntaa ei ole, ja kyseessä on tyypillinen vahtikoira-journalismin jälkeinen seuranta-artikkeli.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eksoten näkökulma ja toimenpiteet

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Riippumattoman asiantuntijan arvio Eksoten toimien riittävyydestä puuttuu. — Lukija ei saa ulkopuolista vahvistusta sille, ovatko tehdyt toimet riittäviä psykoosilääkkeiden liiallisen käytön lopettamiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi korjaavista toimenpiteistä.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan keskittyy raportoimaan tehdyistä muutoksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa organisaation reaktiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumien kulkua.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä, vaan raportoi organisaation toimista.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla Eksoten toimenpiteet.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä jutussa ei ole riippumatonta asiantuntijaa arvioimassa Eksoten toimien riittävyyttä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusseurantaa aiemmasta MOT-paljastuksesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Eksotea, joka näyttäytyy nopeasti reagoivana ja vastuullisena toimijana virheiden paljastuttua.
Pelissä Vanhusten lääkitysturvallisuus vs. organisaation maine. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen Eksoten toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Eksoten ilmoittamat toimenpiteet ovat riittävä vastaus MOT-ohjelman esiin nostamiin epäkohtiin. ”toimintatapoja on nyt muutettu”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu lääkityksen epäkohdista jää epämääräiseksi, kun taas korjaavat toimet on nimetty selkeästi Eksoten tekemiksi. ”Imatralla on muutettu toimintatapoja”
Kuka saa äänen Eksoten edustaja saa äänen selittääkseen korjaavia toimia, kun taas alkuperäisen paljastuksen tehnyt MOT-ohjelma on vain referoitu taustaksi. ”Eksoten hoivajohtaja Taina Jaako sanoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy Eksoten toimenpiteisiin kritiikin jälkeen, mikä siirtää huomion pois itse epäkohdan laajuudesta tai syistä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja korjaavasta prosessista, vaikka alkuperäisen ongelman vakavuus ja kesto jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia Eksoten kriisiviestinnän jatkeena, sillä se keskittyy lähes yksinomaan organisaation omiin toimenpiteisiin ilman ulkopuolista arviota niiden riittävyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu THL:n tilastoihin psykoosilääkkeiden käytöstä, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • psykoosilääkkeiden käyttö palvelutaloissa
  • lääkitysturvallisuus vanhustenhoidossa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Fimea
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Taina Jaako laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kalle Schönberg muut analyysit →
Taina Jaako Eksote Imatra THL MOT terveys kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • skitsofrenia ja psykoottispiirteiset häiriöt
  • Imatra
  • Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri (EKSOTE)
  • vanhukset
  • lääkkeet
  • MOT
  • geriatria

Tiedot tästä analyysistä

Ylen tutkivan journalismin MOT-ohjelma kertoi, [...111 sanaa...] yhteistyössä lääkintäarviointeja, Taina Jaako sanoo.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →