Analyysi artikkelista: Teollisuusliitto ei saa yhteyttä tehdastyömaan kielitaidottomiin kiinalaisiin Kotkassa: ”Kukaan ei vastannut mitään”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkelissa korostuu ammattiliittojen vaikeus päästä kontaktiin kiinalaisten työntekijöiden kanssa, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tai suljetusta työmaasta. Vaikka yritysjohto esittää tilanteen väärinkäsityksenä ja sopii vierailun, lukijalle jää vaikutelma, että ulkomaisen työvoiman valvonta ja työehtojen toteutuminen on Suomessa haastavaa kielimuurin vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa enemmän tilaa ammattiliittojen näkökulmalle, mutta yrityksen edustaja saa vastata ja tilanne selviää jutun edetessä. Kyseessä on kohtuullisen tasapainoinen uutinen, jossa ammattiliittojen ääni on kuitenkin dominoiva.
Artikkeli käsittelee työmarkkinoiden valvontaa ja tiedonkulkua. Vaikka se painottaa ammattiliittojen näkökulmaa, se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi käytännön ongelmasta, joka ratkeaa jutun aikana.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ammattiliittojen huoli valvonnasta ja tiedonkulusta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus kiinalaisten työntekijöiden sopimusehdoista ja aiemmista vastaavista tapauksista puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko tämä tilanne poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työntekijöiden asemasta ja valvonnasta.
Sitaatti 'Kukaan ei vastannut mitään' korostaa eristyneisyyttä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan ammattiliittojen kokemaan turhautumiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sitaattia luomaan jännitettä.
Otsikko raportoi tilanteen ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on työelämän käytännön haaste.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Easpring Finlandin kaupallinen johtaja Vesa Koivisto on saanut vastata ja kertonut vierailun olevan sovittu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 21: Yrityksen edustajaa on kuultu ja tilanne on ratkaistu.
- JO 21: Vastapuolta on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja paikallinen, mutta noudattaa perinteistä uutisrakennetta.
7 Rivien välistä
Artikkelissa korostuu ammattiliittojen vaikeus päästä kontaktiin kiinalaisten työntekijöiden kanssa, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tai suljetusta työmaasta. Vaikka yritysjohto esittää tilanteen väärinkäsityksenä ja sopii vierailun, lukijalle jää vaikutelma, että ulkomaisen työvoiman valvonta ja työehtojen toteutuminen on Suomessa haastavaa kielimuurin vuoksi.
Herää kysymys, onko liittojen vaikeus päästä työmaalle todellinen este vai osa neuvottelutaktiikkaa, jolla pyritään julkisuuden kautta painostamaan yritystä yhteistyöhön.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →