Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Etelä-Suomi imaisee taas lisää kansanedustajapaikkoja – tutkija: SDP:n tilanne näyttää vielä paremmalta

Yle Uutinen 1.9.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää eduskuntavaalien paikkajaon muutoksen teknisenä, mutta nostaa esiin puoluepoliittiset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva, jossa vaalipiirien paikkamäärien muutos vaikuttaa suoraan yksittäisten poliitikkojen läpimenoon ja puolueiden kampanjointiin, samalla kun pienten vaalipiirien ja puolueiden asema heikkenee.

Uutinen Yle Tuukka Lukinmaa · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijoiden arvioihin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta nostaa esiin SDP:n tilanteen hyötyjänä. Tämä on kuitenkin perusteltu asiantuntija-analyysillä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu raportoi vaalipiirien muutoksista asiallisesti ja antaa tilaa asiantuntija-analyysille. Ideologista suuntaa ei välity, ja juttu keskittyy vaalijärjestelmän teknisiin ja poliittisiin seurauksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n vaalimenestyksen parantuminen
  • Pienten vaalipiirien haasteet
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu vaalipiirien yhdistämisestä jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa kattavaa kuvaa vaalipiirien uudistamisen perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pienten vaalipiirien ja puolueiden asemasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalipiirien välinen paikkakilpailu.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy vaalipiirien väliseen kilpailuun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun tutkijan näkemyksestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ydinaiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäisiä henkilöitä tai tahoja tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen vaalipiirien muutoksista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vaalipiirien muutoksista hyötyviä suuria puolueita, erityisesti SDP:tä, jonka vaalimenestysmahdollisuuksia korostetaan.
Pelissä Alueellinen edustavuus vs. vaalijärjestelmän tekninen tehokkuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa vaalipiirien paikkajakoa ja sen vaikutusta puolueiden menestykseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paikkajaon muutos on väistämätön ja perusteltu väestökehityksellä. ”alueiden väestökehityksessä pitäisi tapahtua hyvin voimakkaita ja nopeita muutoksia, jotta paikkamäärät pysyisivät ennallaan.”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ääni on keskiössä, ja heidän analyysinsä ohjaa lukijan tulkintaa. ”sanoo tutkimusyhtiö MDI:n johtava asiantuntija Rasmus Aro.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää eduskuntavaalien paikkajaon muutoksen teknisenä, mutta nostaa esiin puoluepoliittiset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva, jossa vaalipiirien paikkamäärien muutos vaikuttaa suoraan yksittäisten poliitikkojen läpimenoon ja puolueiden kampanjointiin, samalla kun pienten vaalipiirien ja puolueiden asema heikkenee.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väestökehitykseen ja paikkajakoon, jotka ovat tilastollisia faktoja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vaalipiirien paikkajako
  • väestökehitys vaalipiireittäin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Oikeusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuukka Lukinmaa muut analyysit →
politiikka Rasmus Aro Päivi Räsänen Jenni Karimäki SDP kristillisdemokraatit Varsinais-Suomi Häme
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • vaalipiirit
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kevään eduskuntavaalien paikkajaolla kristillisten Päivi [...416 sanaa...] eduskuntavaaleihin on aikaa niin vähän.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →