Analyysi artikkelista: Paavo Väyrynen ilmestyi puoluekokoukseen – tyly kuitti keskustan linjasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna40
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää Paavo Väyrysen läsnäoloa puoluekokouksessa alustana hänen poliittiselle kritiikilleen. Lukijalle välittyy kuva Väyrysestä puolueen aatteellisena omatuntona, joka arvostelee keskustan siirtymistä liberalismia kohti, samalla kun hänen omaa rooliaan ja puoluehistoriaansa ei haasteta kriittisesti.
Artikkeli on Väyrysen näkemyksiä toistava uutinen, jossa puolueen nykyjohdon ääni puuttuu kokonaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa Väyryselle mahdollisuuden kritisoida puoluetta ilman, että nykyjohdolle annetaan vastineoikeutta. Tämä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Väyrysen näkemyksiä, mutta ei ota kantaa niiden oikeellisuuteen. Vaikka Väyrysen kritiikki on konservatiivista, artikkeli itsessään pysyy raportoivana, eikä se asetu ideologisesti Väyrysen puolelle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paavo Väyrysen kritiikki keskustan nykyistä linjaa kohtaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Keskustan nykyjohdon näkemys Väyrysen kritiikistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen puolueen linjasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Väyrysen vaimon sairauden mainitseminen vetoaa lukijan myötätuntoon.
Sana 'tyly' otsikossa dramatisoi tilannetta.
Tunteisiin vetoaminen on vähäistä, mutta vaimon sairauden mainitseminen on journalistisesti kyseenalaista uutisen kontekstissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Paavo Väyrynen ilmestyi puoluekokoukseen – tyly kuitti keskustan linjasta
Sana 'tyly' lataa otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa Väyrysen ja nykyisen keskustan välistä näkemyseroa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Väyrysen puheissa on kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se esiintyy vain sitaateissa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustan nykyjohtoa kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta, jossa Väyrynen on läsnä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun keskustan nykyistä linjaa kritisoidaan voimakkaasti.
- JO 25: Yksityiselämän arkaluonteisten seikkojen (vaimon syöpä) tuominen uutiseen ilman ilmeistä yhteiskunnallista merkitystä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutinen puoluekokouksen sivutapahtumasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää Paavo Väyrysen läsnäoloa puoluekokouksessa alustana hänen poliittiselle kritiikilleen. Lukijalle välittyy kuva Väyrysestä puolueen aatteellisena omatuntona, joka arvostelee keskustan siirtymistä liberalismia kohti, samalla kun hänen omaa rooliaan ja puoluehistoriaansa ei haasteta kriittisesti.
Herää kysymys, onko Väyrysen henkilökohtaisten kuulumisten, kuten vaimon terveydentilan, sisällyttäminen uutiseen tarkoitettu pehmentämään hänen poliittista kritiikkiään ja luomaan inhimillisempää kuvaa haastateltavasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee kannatusluvut, joiden paikkansapitävyys on tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Keskustan kannatuskehitys
Suositellut lähteet
- Yle
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →