Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeriöltä yllätys marja-alalle – ”Aikamoista katastrofia tietää”

Ilta-Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen marja-alan etujärjestölle, joka kritisoi ulkoministeriön viisumipolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva hallinnon ennakoimattomuudesta ja vastuuttomuudesta, kun taas ministeriön perustelut tiukalle linjalle jäävät taustalle.

Uutinen Ilta-Sanomat · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta marja-alan yritysten ja etujärjestön näkökulmasta.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain marja-alan etujärjestölle. Ministeriön näkökulma puuttuu kokonaan, mikä tekee raportoinnista vinoutunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallinnon toimintaa (vahtikoira-tehtävä), mutta ei aja selkeää ideologista linjaa. Vaikka sävy on yritysten puolella, kyseessä on elinkeinopoliittinen kritiikki.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Marja-alan yritysten vaikeudet
  • Ministeriön tiedotuksen epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ulkoministeriön perustelut viisumipäätöksille puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi viisumeita on evätty niin paljon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli marja-alan tulevaisuudesta ja sadonkorjuun onnistumisesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen viranomaisten tiedotukseen ja viisumipolitiikkaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'katastrofi' ja 'vastuutonta' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma marja-alan ja ministeriön välillä.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli käyttää etujärjestön edustajan voimakkaita ilmauksia ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja lainausta luodakseen kiireen ja kriisin tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana katastrofi lataa otsikon vahvasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä me-vs-viranomainen -asetelma, mutta ei dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kritiikkiä byrokratiaa kohtaan, mutta kirjoittaja raportoi sen etujärjestön äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ulkoministeriö on kritiikin kohteena, mutta heidän näkemystään ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida alan tilanteesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; ministeriötä ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen otsikoinnin kautta.
  • JO 21: Ulkoministeriötä ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti etujärjestön tiedottamiseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee marja-alan yrityksiä, joiden liiketoimintaedellytykset vaarantuvat viisumipäätösten vuoksi.
Pelissä Marja-alan elinkeinon turvaaminen vs. ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytön torjunta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yritysten vaikeuksia ja ministeriön tiedotuksen puutetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että marja-alan toimintaedellytykset ovat yhteiskunnallisesti ensisijaisia. ”heidän työpanoksensa on taannut sen, että marjayritykset ovat saaneet riittävästi kotimaista luonnonmarjaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministeriön päätöksentekoprosessi esitetään yllättävänä ja ilman selkeää vastuunkantoa tiedotuksesta. ”Ulkoministeriön tiukka linja tuli marja-alalle suurena yllätyksenä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin etujärjestön edustajan näkemykseen, ministeriön ääntä ei kuulla. ”Kyllähän tämä aikamoista katastrofia tietää, luonnonmarja-alan etujärjestön Arktisten aromien toiminnanjohtaja Birgitta Partanen sanoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa äänen marja-alan etujärjestölle, joka kritisoi ulkoministeriön viisumipolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva hallinnon ennakoimattomuudesta ja vastuuttomuudesta, kun taas ministeriön perustelut tiukalle linjalle jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ulkoministeriön näkökulmaa tai viisumipäätösten perusteita ei ole haettu, vaikka kyseessä on merkittävä viranomaispäätös.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kriisin ja vastuuttomuuden korostaminen.

9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lukuihin viisumipäätöksistä, joiden taustat ja perusteet vaatisivat viranomaislähdettä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • thaimaalaisten marjanpoimijoiden viisumitilastot 2024

Suositellut lähteet

  • Ulkoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arktiset aromit laajempi kuva →
Arktiset aromit Birgitta Partanen Ulkoministeriö politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Marja-alalla ollaan tyrmistyneitä, kun thaipoimijat [...249 sanaa...] Ostopisteet kootaan Arktisten aromien verkkosivuille.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →