← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pohjois-Savon hyvinvointialue aikoo vähentää yli 200 henkilötyövuotta – leikkaukset kohdistuvat eniten vanhuspalveluihin

Yle Uutinen 27.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hyvinvointialueen säästöpäätökset keskittyen hallinnollisiin lukuihin ja organisaation näkökulmaan. Lukijalle välittyy kuva hallitusta sopeuttamisesta, mutta leikkausten konkreettiset vaikutukset vanhusten palvelujen laatuun tai arkeen jäävät taustalle, kun huomio kiinnittyy henkilötyövuosien vähentämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa hyvinvointialueen antamiin tietoihin ja johtajan lausuntoihin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että äänessä on vain hyvinvointialueen johto, mikä painottaa hallinnollista näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisesta päätöksestä ja sen taloudellisista perusteista ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa raportoidaan julkisen sektorin sopeuttamistoimista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyvinvointialueen hallinnon näkökulma säästöjen välttämättömyydestä.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus leikkausten vaikutuksista vanhusten arkeen puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä palvelujen vähentäminen käytännössä tarkoittaa ikääntyneille.
  • Asianosainen Työntekijöiden tai palvelujen käyttäjien näkökulma puuttuu. — Päätösten inhimilliset vaikutukset jäävät raportoimatta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli palvelujen saatavuudesta ja henkilöstön riittävyydestä.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja tunnevetoaminen on vähäistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin lukuja ja sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueen työntekijöitä tai asiakkaita ei ole kuultu, vaikka he ovat leikkausten kohteena.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen lukujen ja päätösten osalta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työntekijöiden tai vanhuspalvelujen asiakkaiden ääntä ei kuulla.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia hyvinvointialueen tiedotteesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hyvinvointialueen hallintoa ja talouden tasapainottamista: leikkaukset esitetään välttämättöminä ja niiden vaikutukset henkilöstöön ja palveluihin kuvataan hallinnollisten prosessien kautta.
Pelissä Palvelujen saatavuus vs. talouden tasapainottaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen säästötavoitteita ja hallinnollisia keinoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ympärivuorokautisen palveluasumisen vähentäminen ja kotona asumisen tukeminen on automaattisesti toimiva ratkaisu säästöihin. ”Käytännössä vahvistetaan kotona asumista tukevia ja ennaltaehkäiseviä palveluita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Irtisanomisten ja leikkausten vastuu häivytetään passiivilla ja hallinnollisilla termeillä. ”säästö tehdään uudistamalla asumispalveluita”
Kuka saa äänen Hyvinvointialueen johtoa siteerataan, mutta työntekijöiden tai palvelujen käyttäjien ääni puuttuu. ”Hyvinvointialuejohtaja Marko Korhosen mukaan henkilöstövähennyksillä voi olla vaikutuksia palvelujen saatavuuteen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hyvinvointialueen säästöpäätökset keskittyen hallinnollisiin lukuihin ja organisaation näkökulmaan. Lukijalle välittyy kuva hallitusta sopeuttamisesta, mutta leikkausten konkreettiset vaikutukset vanhusten palvelujen laatuun tai arkeen jäävät taustalle, kun huomio kiinnittyy henkilötyövuosien vähentämiseen.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu hyvinvointialueen omiin lukuihin, joiden ristiintarkistaminen julkisen talouden tilastoista olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden säästöt
  • henkilöstövähennykset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Hyvinvointialueiden omat talousraportit
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Anne-Pauliina Rytkönen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • Kuopio
  • Pohjois-Savon hyvinvointialue
  • Kuopion yliopistollinen sairaala (KYS)
  • YT-neuvottelut
  • muutosneuvottelut
  • Julkisten ja hyvinvointialojen liitto
  • Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Savon hyvinvointialue on saanut päätökseen [...175 sanaa...] saadaan aikaan eläköitymisillä ja tehtävämuutoksilla.

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →