Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Baseball | Donald Trump perui avausheiton suorittamisen New York Yankeesin ottelussa, käytti jälleen koronaviruksesta rasistista termiä

Helsingin Sanomat Uutinen 27.7.2020
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Trumpin selityksen 'kiireistä' vastakkain julkisen arvostelun ja poliittisten jännitteiden kanssa. Otsikon valinta nostaa esiin presidentin kielenkäytön, mikä ohjaa lukijaa tulkitsemaan tapahtumaa osana laajempaa poliittista konfliktia eikä vain urheilutapahtuman perumisena.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Ismo Uusitupa · 27.7.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee presidentin toimia kriittisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää Trumpin päätöksen negatiivisesti otsikoinnilla, joka nostaa esiin rasismisyytökset. Vaikka uutinen raportoi Trumpin perustelun, se asettaa sen heti kyseenalaiseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Trumpin päätöksen ja sen taustat, mutta otsikoinnin valinta ja rasismisyytösten nostaminen keskiöön heijastavat kriittistä otetta, joka on tyypillistä Trumpin hallinnon uutisoinnille, mutta ei välttämättä edusta vasemmistolaista ideologiaa vaan vahtikoirajournalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin toiminnan kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi MLB-ottelut ja Trumpin osallistuminen ovat poliittisesti latautuneita. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi baseball-ottelusta on tullut poliittinen näyttämö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään Trumpin ilmoittamia syitä.

Latautunut kieli

Termin 'rasistinen termi' käyttö otsikossa.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta otsikon valinta on tarkoituksellisen provokatiivinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja teksti vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko yhdistää urheilun ja poliittisen skandaalin, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä 'rasistinen termi' Trumpin yhteydessä.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli heijastaa Trumpin ympärillä vallitsevaa polarisaatiota.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin näkemys on esitetty twiitin kautta, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida rasismisyytöksiä.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja Trumpin perustelut on erotettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut ja kytkee urheilun poliittiseen skandaaliin.
  • JO 15: Otsikon latautuneisuus voi antaa harhaanjohtavan kuvan uutisen painopisteestä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Trumpin päätöksen taustoja, mutta samalla se asettaa presidentin toiminnan kyseenalaiseen valoon korostamalla rasistista kielenkäyttöä ja epäilyjä perumisen todellisista syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tunnistavan Trumpin käyttämän termin rasistiseksi ilman tarkempaa määrittelyä. ”käytti jälleen koronaviruksesta rasistista termiä”
Kuka saa äänen Trumpin oma perustelu esitetään, mutta se asetetaan välittömästi kyseenalaiseksi ulkopuolisilla arvioilla. ”Trump perusteli päätöstään muilla kiireillä... Arvioiden mukaan perumisen taustalla on arvostelu”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa Trumpin selityksen 'kiireistä' vastakkain julkisen arvostelun ja poliittisten jännitteiden kanssa. Otsikon valinta nostaa esiin presidentin kielenkäytön, mikä ohjaa lukijaa tulkitsemaan tapahtumaa osana laajempaa poliittista konfliktia eikä vain urheilutapahtuman perumisena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa korostetaan rasistista termiä, vaikka itse uutinen käsittelee baseball-ottelun avausheiton perumista; tämä viittaa pyrkimykseen kytkeä urheiluuutinen laajempaan Trumpin vastaiseen narratiiviin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Rasistiseksi leimaaminen otsikossa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ismo Uusitupa muut analyysit →
Donald Trump Urheilu New York Yankees politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Trump perusteli kieltäytymistään muilla kiireillä. [...49 sanaa...] Kuva: Yuri Gripas / zuma

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →