Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kela mokasi – maahanmuuttajien työttömyystuissa virhe

Ilta-Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kelan teknisestä virheestä, joka on johtanut kuntien virheelliseen laskutukseen maahanmuuttajien työttömyystukien osalta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epäonnistumisesta, jonka laajuus ja taloudelliset seuraukset ovat vielä epäselviä.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa Kelan ja kuntien välisen hallinnollisen suhteen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti virheestä. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on selkeä hallinnollinen uutinen ilman pyrkimystä poliittiseen ohjailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä hallinnollista virhettä, eikä se asetu poliittisesti mihinkään suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuntien kärsimä haitta
  • Kelan virheellinen toiminta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Virheen laajuutta tai historiallista taustaa ei avata. — Lukija ei saa käsitystä siitä, kuinka yleisiä tällaiset virheet ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy hallinnolliseen virheeseen ja sen korjaamiseen.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan raportoi tapahtuneesta asiallisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta käyttää latautunutta sanaa 'mokasi'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'mokasi' on epämuodollinen ja latautunut ilmaisu virheestä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kela on itse artikkelin keskiössä ja pahoittelee virhettä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet ja virheen myöntäminen on dokumentoitu.
  • JO 7: Kela on itse tiedottanut asiasta ja pahoitellut virhettä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Kelan antamiin tietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kuntien etua nostamalla esiin virheen, joka on aiheuttanut niille taloudellista haittaa Kelan laskutusvirheen vuoksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää työttömyystukien rahoitusvastuun jaon valtion ja kuntien välillä. ”Työttömyystukien rahoitus on Kelan mukaan valtiolla vuoden tai kolme vuotta riippuen oleskeluluvan perusteesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Virheen tekijä on selkeästi nimetty, mutta virheen syy jää tekniseksi epämääräisyydeksi. ”Kela on tehnyt virheen kesäkuussa”
Kuka saa äänen Kela on ainoa ääni, joka saa kommentoida tilannetta. ”Kelan tietopalvelujohtajan Arto Vuoren mukaan korjaukseen ei välttämättä riitä Kelan järjestelmän muuttaminen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Kelan teknisestä virheestä, joka on johtanut kuntien virheelliseen laskutukseen maahanmuuttajien työttömyystukien osalta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epäonnistumisesta, jonka laajuus ja taloudelliset seuraukset ovat vielä epäselviä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arto Vuori laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
Arto Vuori Kela kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Kela pahoittelee, että se laski [...106 sanaa...] ja sen kunnille aiheuttamaa haittaa.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →