← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan entinen pääministeri Zapatero tuomarin kuultavana korruptiovyyhden vuoksi

Yle Uutinen 17.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin entisen pääministerin korruptioepäilyt ja keskittyy erityisesti epäilyjen rahalliseen mittakaavaan. Lukijalle välittyy kuva vakavasta oikeudellisesta prosessista, jossa poliitikon selitykset varallisuudestaan asetetaan kyseenalaisiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeudellisen prosessin ja julkisen vallankäytön näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Zapateron oma puolustus jää hyvin lyhyeksi ja se asetetaan vastakkain epäilyjen kanssa, mikä korostaa syyttävää näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeustapauksesta neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti arkaluontoinen, teksti ei ohjaa lukijaa ideologiseen suuntaan, vaan keskittyy oikeudellisiin väitteisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusprosessin vakavuus
  • Epäilyjen rahallinen suuruus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Plus Ultra -lentoyhtiön pelastusohjelman laajemmat poliittiset taustat puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi kyseinen yhtiö oli pelastettavien listalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herättää epäilystä poliitikon selityksiä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sotkeutunut' käyttö luo negatiivisen mielikuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan korruptioepäilyjen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai voimakasta polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Zapatero on mainittu ja hänen kiistonsa on referoitu, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja väitteet on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde on mainittu (AFP).
  • JO 7: Lähteistys on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 21: Zapateron oma ääni jää hyvin vähäiseksi suhteessa syytöksiin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston raporttiin perustuva perusuutinen, joka ei sisällä omaa syväluotaavaa analyysia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeusprosessin seuraajia ja korruption vastaisesta toiminnasta kiinnostuneita, korostaen korkean tason poliitikon joutumista vastuuseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on laajamittainen ja merkittävä korruptiojuttu. ”laajassa korruptiojutussa”
Kuka saa äänen Zapateron oma ääni on läsnä vain lyhyenä referoituna kiistona. ”Sosialistipuolueen vaikuttajiin kuuluva pääministeri on kiistänyt väärinkäytökset.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin entisen pääministerin korruptioepäilyt ja keskittyy erityisesti epäilyjen rahalliseen mittakaavaan. Lukijalle välittyy kuva vakavasta oikeudellisesta prosessista, jossa poliitikon selitykset varallisuudestaan asetetaan kyseenalaisiksi.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 54 miljoonan euron summan, jonka alkuperää ja käyttöä voidaan tarkistaa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Plus Ultra lentoyhtiön valtiontuki
  • Espanjan korruptioepäilyt

Suositellut lähteet

  • Espanjan oikeuslaitos
  • Euroopan komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen José Luis Rodríguez Zapatero laajempi kuva Katso kirjoittajan Erja Tuomaala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Espanja
  • Jose Luis Rodriguez Zapatero
  • rahanpesu
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Espanjan entinen pääministeri José Luis [...98 sanaa...] Espanjan pääministerinä vuosina 2004-2011. AFP

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →