Analyysi artikkelista: Espanjan entinen pääministeri Zapatero tuomarin kuultavana korruptiovyyhden vuoksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin entisen pääministerin korruptioepäilyt ja keskittyy erityisesti epäilyjen rahalliseen mittakaavaan. Lukijalle välittyy kuva vakavasta oikeudellisesta prosessista, jossa poliitikon selitykset varallisuudestaan asetetaan kyseenalaisiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Zapateron oma puolustus jää hyvin lyhyeksi ja se asetetaan vastakkain epäilyjen kanssa, mikä korostaa syyttävää näkökulmaa.
Artikkeli raportoi oikeustapauksesta neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti arkaluontoinen, teksti ei ohjaa lukijaa ideologiseen suuntaan, vaan keskittyy oikeudellisiin väitteisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Oikeusprosessin vakavuus
- Epäilyjen rahallinen suuruus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Plus Ultra -lentoyhtiön pelastusohjelman laajemmat poliittiset taustat puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi kyseinen yhtiö oli pelastettavien listalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herättää epäilystä poliitikon selityksiä kohtaan.
Sanojen kuten 'sotkeutunut' käyttö luo negatiivisen mielikuvan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan korruptioepäilyjen luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen keskeisen tapahtuman.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai voimakasta polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Zapatero on mainittu ja hänen kiistonsa on referoitu, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja väitteet on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähde on mainittu (AFP).
- JO 7: Lähteistys on selkeä.
Heikkoudet
- JO 21: Zapateron oma ääni jää hyvin vähäiseksi suhteessa syytöksiin.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on uutistoimiston raporttiin perustuva perusuutinen, joka ei sisällä omaa syväluotaavaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin entisen pääministerin korruptioepäilyt ja keskittyy erityisesti epäilyjen rahalliseen mittakaavaan. Lukijalle välittyy kuva vakavasta oikeudellisesta prosessista, jossa poliitikon selitykset varallisuudestaan asetetaan kyseenalaisiksi.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee 54 miljoonan euron summan, jonka alkuperää ja käyttöä voidaan tarkistaa virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Plus Ultra lentoyhtiön valtiontuki
- Espanjan korruptioepäilyt
Suositellut lähteet
- Espanjan oikeuslaitos
- Euroopan komissio
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →