Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Korkein oikeus antaa tänään ratkaisunsa Päivi Räsäsen tapauksessa

Yle Uutinen 26.3.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi faktapohjaisesti tulevasta oikeuden päätöksestä. Lukijalle välittyy neutraali kuva prosessin vaiheesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa tapauksen sisältöön tai osapuolten argumentteihin.

Uutinen Yle Yle Tunnuksella STT · 26.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeusprosessin ja viranomaispäätöksen näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumasta ilman näkyvää vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä asettua kummankaan osapuolen puolelle.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy puhtaaseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä: "Korkein oikeus antaa tänään ratkaisunsa Päivi Räsäsen tapauksessa".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen aiheen: "Korkein oikeus antaa tänään ratkaisunsa Päivi Räsäsen tapauksessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita tai kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempien osapuolten kannat on mainittu lyhyesti.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja prosessin vaiheet on esitetty tarkasti.
  • JO 7: Faktat ja oikeusprosessin vaiheet on tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutispäivitys, joka ei sisällä uutta analyysia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli mainitsee syyttäjän vaatimukset ja Räsäsen kiistämisen, mutta ei anna kummallekaan suoraa ääntä. ”Syyttäjä on vaatinut Räsäselle sakkorangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.”

Artikkeli raportoi faktapohjaisesti tulevasta oikeuden päätöksestä. Lukijalle välittyy neutraali kuva prosessin vaiheesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa tapauksen sisältöön tai osapuolten argumentteihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen korkein oikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
korkein oikeus kotimaa Päivi Räsänen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeudenkäynnit
  • Päivi Räsänen
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Korkeimman oikeuden on tänään määrä [...58 sanaa...] Kuuntele juttu 0:35 Kuuntele juttu0:35

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →