Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeri Mika Poutala vakavassa onnettomuudessa

Iltalehti Uutinen 9.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerin onnettomuudesta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva poliitikosta, joka kiittää julkisesti terveydenhuollon ammattilaisia, mikä vahvistaa luottamusta julkisiin palveluihin.

Uutinen Iltalehti Oula Airiola · 9.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ministerin henkilökohtaiseen kokemukseen ja toipumiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti henkilökohtaisesta onnettomuudesta. Siinä ei ole poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliitikon henkilökohtaista onnettomuutta ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Luottamus
Suru / myötätunto

Kuvaukset onnettomuuden vakavuudesta ja kivusta herättävät myötätuntoa.

Luottamus

Ministerin kiitokset terveydenhuollolle vahvistavat luottamusta julkiseen palveluun.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin suorat lainaukset kivusta ja huojennuksesta tuovat inhimillistä otetta.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista, kun kyseessä on henkilökohtainen onnettomuus ja toipuminen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ydintapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee henkilökohtaista onnettomuutta, ei kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen onnettomuudesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot on välitetty asiallisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkisuudessa jo olleeseen Instagram-päivitykseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin ministerin omiin kuvauksiin tapahtumista. ”Poutala kertoo asiasta Instagram-julkaisussaan.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus

Artikkeli raportoi ministerin onnettomuudesta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva poliitikosta, joka kiittää julkisesti terveydenhuollon ammattilaisia, mikä vahvistaa luottamusta julkisiin palveluihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Oula Airiola muut analyysit →
Mika Poutala Meilahden sairaala kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikenne ja kuljetus
  • Liikunta ja urheilu
  • Onnettomuudet
  • Liikenneonnettomuudet
  • Tieliikenne

Tiedot tästä analyysistä

Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika [...223 sanaa...] loistava terveydenhoito, Poutala lopettaa julkaisunsa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →