← Etusivu

Analyysi artikkelista: Triathlon | Presidentti Stubbin suoritus triathlonissa oli erittäin kunnioitettava, sanoo asiantuntija

Helsingin Sanomat Uutinen 14.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa presidentti Stubbin julkisuuskuvaa urheilullisena ja kurinalaisena hahmona, jonka työkiireet ovat ainoa este vieläkin kovemmille urheilusuorituksille. Asiantuntijan valinta ja myönteiset arviot normalisoivat presidentin harrastuneisuuden osaksi hänen johtajakuvaansa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee presidenttiä urheilijana ja ihmisenä, ei poliittisena toimijana.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään hyvin myönteinen ja keskittyy Stubbin urheilullisuuden korostamiseen. Vaikka kyseessä on urheilujuttu, asiantuntijan valinta ja Stubbin työkiireiden toistuva maininta luovat positiivista mielikuvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee presidentin harrastusta urheilun näkökulmasta. Vaikka se on sävyltään myönteinen, se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy henkilökuvan rakentamiseen urheilun kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin urheilullisuus
  • Stubbin kova työtahti

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myönteinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen ja Stubbin kunnon ihailu.

Luottamus

Asiantuntijan auktoriteettiin vetoaminen Stubbin kunnon arvioinnissa.

Positiivinen kehystys

Stubbin suoritusta ja kuntoa kehutaan toistuvasti.

Tunnevetoaminen on tyylinmukaista urheilujutulle, jossa korostetaan suorituksen erinomaisuutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'erittäin kunnioitettava' -arviota houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti urheilusuorituksesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, ei kriittinen arvio.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheiluraportti, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista näkökulmaa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin urheilusuoritus on yhteiskunnallisesti kiinnostava ja arvostettava aihe. ”Presidentti Stubbin suoritus triathlonissa oli erittäin kunnioitettava”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden asiantuntijan arvioon, joka toimii Stubbin suorituksen ylistäjänä. ”Magnus Lönnqvist ylistää suoritusta erinomaiseksi”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli rakentaa presidentti Stubbin julkisuuskuvaa urheilullisena ja kurinalaisena hahmona, jonka työkiireet ovat ainoa este vieläkin kovemmille urheilusuorituksille. Asiantuntijan valinta ja myönteiset arviot normalisoivat presidentin harrastuneisuuden osaksi hänen johtajakuvaansa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Magnus Lönnqvist laajempi kuva Katso kirjoittajan Tuomas Arkimies muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubb, 58, sijoittui [...496 sanaa...] tule mieleen yhtä kovakuntoista valtionpäämiestä.”

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →