Analyysi artikkelista: Puolustusala kirittää alavutelaisyrityksen investointeja – kärkihanke luodinkestävät lasit panssariajoneuvoihin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi puolustusteollisuuden kasvun osana suomalaista teollisuuspolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva teknologisesta edistyksestä ja turvallisuusalan liiketoimintamahdollisuuksista ilman, että keskustellaan puolustustarvikkeiden viennin eettisistä ulottuvuuksista tai loppukäyttäjistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu yrityksen oman näkökulman korostamiseen, mikä on tyypillistä yritysuutisoinnille.
Artikkeli käsittelee yrityksen investointia ja talouskasvua neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, ja kyseessä on tavanomainen talousuutinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen näkökulma investoinnin hyödyistä
- Puolustusteollisuuden kasvunäkymät
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolustustarvikkeiden viennin eettiset ulottuvuudet tai mahdolliset vientirajoitukset jäävät käsittelemättä. — Lukija saa vain yrityksen näkökulman, eikä laajempaa yhteiskunnallista kontekstia puolustusteollisuuden kasvun seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy investoinnin taloudellisiin ja teknisiin realiteetteihin.
Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin investoinnista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ydinaiheen.
Otsikko on asiapitoinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yritysuutinen, jossa ei ole kritiikin kohteita, jotka vaatisivat vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrityksen investointisuunnitelmista.
- JO 11: Tosiasiat ja yrityksen toimitusjohtajan näkemykset on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen yritysuutinen, joka perustuu yrityksen tiedotteeseen tai haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi puolustusteollisuuden kasvun osana suomalaista teollisuuspolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva teknologisesta edistyksestä ja turvallisuusalan liiketoimintamahdollisuuksista ilman, että keskustellaan puolustustarvikkeiden viennin eettisistä ulottuvuuksista tai loppukäyttäjistä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →