Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen gallup: Perussuomalaisten suosio reippaassa nousussa – näin kävi vasemmistoliiton

Ilta-Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ylen kannatusmittauksen tulokset, mutta kytkee ne samalla hallituspuolueiden ajankohtaisiin kohuihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa kannatusmuutokset saavat selityksensä paitsi äänestäjien siirtymistä, myös hallituksen toimintaan liittyvistä kiistoista.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa Taloustutkimuksen dataan ja asiantuntijan tulkintaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta hallituksen kohujen nostaminen mukaan kannatusuutiseen antaa sille hieman kriittisen sävyn hallitusta kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kannatusluvut neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin hallituksen kohuja, se tekee sen vahtikoira-roolissa ilman vahvaa ideologista kehystystä, mikä pitää painopisteen keskellä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden kohtaamat poliittiset kohut

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportointi perustuu tilastolliseen mittaukseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittisten kohujen nostaminen kannatuslukujen rinnalle luo jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä poliittisten konfliktien mainitsemiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa gallupin tuloksia.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me-ne-asetelmaa, vaan raportoi kannatuslukuja.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti kannatusmittauksesta, ei kohdistettu kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Yle, Taloustutkimus) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Ylen julkaisemaan gallup-dataan.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee poliittista keskustelua seuraavia lukijoita, mutta nostamalla esiin hallituksen kohuja kannatuslukujen yhteydessä se tarjoaa kontekstia hallituspuolueiden kannatuksen vaihteluille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän mainittujen poliittisten kohujen taustat ilman syvempää selitystä. ”kokoomuksen Garden Helsinki -hallikohu”
Kuka saa äänen Tutkimusjohtaja Tuomo Turja saa äänen asiantuntijana kannatusmuutosten selittäjänä. ”Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja toteaa Ylelle, että yli 50-vuotiaat siirtyvät keskustasta perussuomalaisille.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ylen kannatusmittauksen tulokset, mutta kytkee ne samalla hallituspuolueiden ajankohtaisiin kohuihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa kannatusmuutokset saavat selityksensä paitsi äänestäjien siirtymistä, myös hallituksen toimintaan liittyvistä kiistoista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutiseen on valittu juuri nämä tietyt hallituksen kohut (Garden Helsinki, Rydmanin päätökset) kannatuslukujen yhteyteen; tämä voi ohjata lukijaa yhdistämään kannatusmuutokset suoraan hallituksen epäonnistumisiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini88

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen kannatusmittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Puoluekannatusmittaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
Minja Koskela Mari Rantanen Tuomo Turja wille rydman Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp jatkaa suosituimpana puolueena Ylen [...244 sanaa...] sosiaalityön tutkimusavustuspäätösten ympärillä on jatkunut.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →