Analyysi artikkelista: Nuorten olo ääriliikkeiden marssilla huolettaa kansanedustajia – Honkasalo: ”Meidän kaikkien pitäisi olla huolissamme”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin huolen nuorten radikalisoitumisesta äärioikeistolaisessa toiminnassa ja kehystää ilmiön yhteiskunnalliseksi turvallisuusongelmaksi. Lukijalle välittyy tarve puuttua kehitykseen joko sosiaalisin keinoin tai lainsäädännöllä, kuten naamiointikiellolla, vaikka eri poliittiset toimijat painottavatkin eri ratkaisumalleja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen, sillä se antaa tilaa eri puolueiden edustajille. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska artikkeli raportoi keskustelua eikä ota kantaa.
Artikkeli raportoi eri poliittisten toimijoiden näkemyksiä ilman, että kirjoittaja asettuu minkään kannan taakse. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen aihe, jossa käsitellään yhteiskunnallista ilmiötä monipuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Huoli radikalisoitumisesta
- Tarve yhteiskunnallisille ratkaisuille
Kritisoidut tahot
- Sinimusta liike
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa huolta nuorten radikalisoitumisesta.
Honkasalon sitaatti korostaa yhteistä huolta.
Huoli on perusteltu, koska se liittyy nuorten turvallisuuteen ja radikalisoitumiseen, mikä on yhteiskunnallisesti merkittävä aihe.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'huolettaa'.
Otsikko raportoi kansanedustajien reaktiosta ilman latautuneita termejä itse liikkeestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi keskustelua, ei luo vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan keskittyy poliittiseen keskusteluun.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansanedustajat ovat itse äänessä lähetyksessä, josta artikkeli raportoi.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 21: Artikkelissa on kuultu useita eri poliittisia näkemyksiä.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Ylen aamun keskusteluun, mikä on tyypillistä uutisointia.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin huolen nuorten radikalisoitumisesta äärioikeistolaisessa toiminnassa ja kehystää ilmiön yhteiskunnalliseksi turvallisuusongelmaksi. Lukijalle välittyy tarve puuttua kehitykseen joko sosiaalisin keinoin tai lainsäädännöllä, kuten naamiointikiellolla, vaikka eri poliittiset toimijat painottavatkin eri ratkaisumalleja.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →