Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Belgia | Belgian poliisi etsii raskaasti aseistautunutta sotilasta, joka on uhannut koronarajoituksia kannattavan virustutkijan henkeä

Helsingin Sanomat Uutinen 19.5.2021
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin äärioikeiston muodostaman turvallisuusuhan tunnetulle asiantuntijalle. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa tieteellinen asiantuntijuus ja koronapolitiikka ovat joutuneet väkivaltaisen uhkailun kohteeksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Pekka Mykkänen · 19.5.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on poliisin ja viranomaisten toiminnan kautta välittyvä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta äärioikeiston nimeäminen uhan lähteeksi ilman tarkempaa kontekstia ohjaa lukijan tulkintaa. Rakenne on uutismainen ja tasapainoinen annetun tiedon puitteissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten etsintäkuulutuksesta ja turvallisuusuhasta. Vaikka äärioikeisto mainitaan, kyseessä on uutinen rikollisesta uhkauksesta, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Virustutkijan turvallisuusuhka
  • Äärioikeiston vaarallisuus

Kritisoidut tahot

  • äärioikeisto

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sotilaan motiiveja tai taustoja ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi sotilas on radikalisoitunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli virustutkijan turvallisuudesta ja yhteiskuntarauhan järkkymisestä.

Pelko

Aseistautuneen sotilaan aiheuttama turvattomuuden tunne.

Latautunut kieli

Termit kuten 'raskaasti aseistautunut' ja 'äärioikeisto' luovat uhkaavan tunnelman.

Konflikti- tai kriisikehys

Uutinen rakentuu suoraan vastakkainasettelun ja uhkauksen ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen eli väkivallan uhan vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää jännitettä luovaa kieltä: "Belgian poliisi etsii raskaasti aseistautunutta sotilasta".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "äärioikeisto" ingressissä lataa konfliktin poliittisesti.

Kärjistys: 40/100

Äärioikeisto-termin käyttö luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, kyseessä on uutinen rikosepäilystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Etsintäkuulutettua sotilasta ei ole tavoitettu, mutta hänen näkökulmansa puuttuminen on uutisen luonteen vuoksi ymmärrettävää.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 7: Lähteenä käytetty uutistoimisto Reutersia.
  • JO 7: Lähteistys on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 21: Uhkaajan näkökulma tai taustat puuttuvat.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon, ei omaan kenttätyöhön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisten ja terveysasiantuntijoiden turvallisuuden korostamista, asettaen äärioikeiston uhkaavaksi toimijaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että äärioikeiston ja virustutkijan välinen konflikti on vakiintunut asetelma. ”on joutunut äärioikeiston silmätikuksi aiemminkin”
Kuka saa äänen Uutinen nojaa Reutersin välittämään tietoon ja keskittyy virustutkijan rooliin. ”uutistoimisto Reuters kertoo”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli nostaa esiin äärioikeiston muodostaman turvallisuusuhan tunnetulle asiantuntijalle. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa tieteellinen asiantuntijuus ja koronapolitiikka ovat joutuneet väkivaltaisen uhkailun kohteeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi sotilaan motiiveja tai taustoja ei avata tarkemmin, vaikka kyseessä on raskaasti aseistautunut viranomaishenkilö; tämä jättää lukijalle tilaa spekuloida uhan luonnetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Äärioikeiston leimaaminen uhan aiheuttajaksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Mykkänen muut analyysit →
Ulkomaat Marc Van Ranst Belgia politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Koronarajoitusten puolesta puhunut virustutkija Marc [...37 sanaa...] koronarokotteiden ja yhteiskunnan rajoitusten puolesta.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →