Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Ps:n kannattajat haluavat Halla-ahon takaisin, jos Purra lähtee

Helsingin Sanomat Uutinen 7.2.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin perussuomalaisten kannattajien vahvan sitoutumisen Jussi Halla-ahoon, mikä viestii puolueen sisäisestä jatkuvuuden kaipuusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Riikka Purran asema on vakiintunut, mutta vaihtoehtoisen johtajuuden kysymys on kannattajakunnan keskuudessa edelleen elävä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teija Sutinen · 7.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta rakenteellisesta näkökulmasta gallup-datan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia neutraalisti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on faktapohjainen gallup-uutinen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti galluptuloksista. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää tutkimustietoa puolueen sisäisestä kannatuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kannattajien mieltymys entiseen puheenjohtajaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on neutraali raportti tutkimustuloksista, eikä se sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää galluptuloksen, mutta käyttää 'takaisin'-sanaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi galluptuloksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi kannattajien mielipiteitä, mutta ei itse omaksu populistista kansa vs. eliitti -asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on galluptulosten raportointi, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet ja tutkimuksen toteuttaja mainittu selvästi.
  • JO 7: Tutkimuksen toteuttaja ja vastaajamäärä ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tilaustutkimuksen tuloksiin, mikä on tyypillistä gallup-uutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista analyysia ja kiinnostusta perussuomalaisten sisäisestä dynamiikasta. Se nostaa esiin puolueen entisen ja nykyisen johdon välistä suhdetta ja kannattajien mieltymyksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen puheenjohtajan vaihtuminen on relevantti skenaario, jota kannattajien on syytä pohtia. ”jos nykyinen puheenjohtaja Riikka Purra luopuisi tehtävästä”
Kuka saa äänen Ääni annetaan tutkimustuloksille, ei yksittäisille henkilöille tai puolueen edustajille. ”Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien teettämästä mielipidetutkimuksesta”

Artikkeli nostaa esiin perussuomalaisten kannattajien vahvan sitoutumisen Jussi Halla-ahoon, mikä viestii puolueen sisäisestä jatkuvuuden kaipuusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Riikka Purran asema on vakiintunut, mutta vaihtoehtoisen johtajuuden kysymys on kannattajakunnan keskuudessa edelleen elävä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallupin aiheeksi on valittu juuri Purran mahdollinen seuraaja; se voi heijastaa median pyrkimystä kartoittaa puolueen sisäisiä jännitteitä tai vaihtoehtoisia tulevaisuuden skenaarioita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin galluptulosten varaan, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • perussuomalaisten kannattajien mielipiteet puheenjohtajasta

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Verian laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teija Sutinen muut analyysit →
Verian Jussi Halla-aho Joakim Vigelius politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kannattajat haluaisivat eduskunnan puhemies [...72 sanaa...] perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →