← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpolla roisi musiikkivalinta

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin pääministerin musiikkivalinnan ja rinnastaa sen kappaleen alkuperäiseen, eksplisiittiseen sanoitukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministerin viaton some-julkaisu yhdistetään tahallaan tai tahattomasti kyseenalaiseen kontekstiin, mikä luo ironisen ja hieman nolaavan sävyn.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on viihteellinen uutinen, joka käsittelee poliitikon some-julkaisua.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää pääministerin musiikkivalinnan negatiivisesti käyttämällä sanaa 'roisi' ja tuomalla esiin kappaleen alkuperäiset sanoitukset, vaikka ne eivät videolla kuuluneet. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa pääministerin some-käytöksestä kyseenalaiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kehystää pääministerin toiminnan hieman nolaavaksi, kyseessä ei ole selkeä ideologinen hyökkäys, vaan ennemminkin viihteellinen havainto. Poliittinen suunta ei ratkea, ja artikkeli pysyy asiallisena raportoinnissaan, vaikka kehystys onkin viihteellinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kappaleen alkuperäiset, eksplisiittiset sanoitukset

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, että pääministeri on valinnut kappaleen, jolla on kyseenalaiset sanoitukset.

Latautunut kieli

Sanan 'roisi' käyttö otsikossa ja kappaleen sanoitusten kääntäminen korostavat negatiivisuutta.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy viihteelliseen kontekstiin, ei vakavaan yhteiskunnalliseen aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 65/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko kutsuu musiikkivalintaa roisiksi, vaikka itse videolla ei kuultu mitään roisia.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'roisi' herättääkseen uteliaisuutta, vaikka itse julkaisussa ei ollut mitään roisia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'roisi' lataa otsikon negatiiviseen sävyyn pääministerin musiikkivalinnan suhteen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan käsittelee kevyttä aihetta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota pitäisi kuulla, vaan kyseessä on viihteellinen uutinen.

4 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Petri Korhosen sitaatti on selkeästi erotettu lainausmerkein.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on heikko kate sisällössä — otsikko kutsuu valintaa roisiksi, vaikka videolla ei kuultu mitään roisia.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on sosiaalisen median ilmiö, jota on käsitelty melko pintapuolisesti.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyntää pääministerin some-julkaisua viihteellisenä sisältönä, joka ruokkii keskustelua poliitikkojen julkisuuskuvasta ja sosiaalisen median käytöstä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kappaleen alkuperäiset sanoitukset ovat relevantteja pääministerin some-julkaisun arvioinnissa. ”Orpolla ei päätynyt kappaleen roisimpaa osiota, johon Korhonen viittaa.”
Kuka saa äänen Toimittaja antaa äänen Demokraatti-lehden päätoimittajalle, joka nostaa esiin kappaleen roisimmasta sisällöstä. ”Demokraatti-lehden päätoimittaja Petri Korhonen kiinnitti viestipalvelu X:ssä huomiota Orpon kappalevalintaan.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa esiin pääministerin musiikkivalinnan ja rinnastaa sen kappaleen alkuperäiseen, eksplisiittiseen sanoitukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministerin viaton some-julkaisu yhdistetään tahallaan tai tahattomasti kyseenalaiseen kontekstiin, mikä luo ironisen ja hieman nolaavan sävyn.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ollut vain raportoida some-ilmiöstä, vai pyrkiä tahallaan yhdistämään pääministeri Eminemin kappaleen eksplisiittisiin sanoituksiin, vaikka ne eivät videolla kuuluneet.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'roisi' käyttö otsikossa ja kappaleen sanoitusten kääntäminen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Petteri Orpo laajempi kuva Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Musiikki
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Audio

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpon (kok) kesälomilta [...281 sanaa...] Without me -kappaleen vuonna 2002.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →