Analyysi artikkelista: Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela syyttää hallitusta talouden alakulon pahentamisesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Vasemmistoliiton puheenjohtajalle Minja Koskelalle tilan kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajia kuullaan samassa yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimista työntekijöiden hyvinvointia heikentävänä ja työnantajia suosivana politiikkana, kun taas vaihtoehtoiset ratkaisut esitetään rakentavina ja ratkaisukeskeisinä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain yhdelle poliittiselle toimijalle. Vaikka kieli on asiallista, hallituksen kritisoiminen ilman vastapuolen ääntä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli keskittyy yksinomaan Vasemmistoliiton puheenjohtajan kritiikkiin ja esityksiin. Koska hallituksen vastanäkökulmaa ei ole mukana, lukijalle välittyy ensisijaisesti vasemmistolainen talouspoliittinen kehys.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspolitiikan kritiikki
- Vasemmistoliiton vaihtoehtoiset talousratkaisut
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajan näkemys tai perustelut työmarkkinauudistuksille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätösten perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työttömyydestä ja ihmisten tulevaisuudenuskosta.
Turhautuminen hallituksen päätöksiin ja niiden vaikutuksiin.
Käytetään termejä kuten 'alakulo' ja 'potkulaki' hallituksen toimien kuvaamiseen.
Asetetaan hallituksen toimet ja työntekijöiden hyvinvointi vastakkain.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle haastattelulle, mutta artikkelin yksipuolisuus tekee siitä manipuloivamman, koska lukija ei saa vastapainoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Koskela kritisoi hallitusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääaiheen: "Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela syyttää hallitusta talouden alakulon pahentamisesta".
Otsikko raportoi syytöksen neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja: "syyttää hallitusta talouden alakulon pahentamisesta".
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli luo me-vs-ne-asetelman hallituksen ja työntekijöiden välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa on populistisia piirteitä, kuten 'kansa vs. eliitti' -asetelman rakentaminen, jossa hallitus esitetään työntekijöiden edun vastaisena.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu Koskelan sanomiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallitusta kritisoidaan ilman vastinetta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisointi haastattelusta, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Vasemmistoliiton puheenjohtajalle Minja Koskelalle tilan kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajia kuullaan samassa yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimista työntekijöiden hyvinvointia heikentävänä ja työnantajia suosivana politiikkana, kun taas vaihtoehtoiset ratkaisut esitetään rakentavina ja ratkaisukeskeisinä.
Herää kysymys, miksi Yle ei ole sisällyttänyt artikkeliin hallituksen edustajan vastinetta tai kommenttia, vaikka kyseessä on poliittisesti latautunut aihe, jossa hallituksen politiikkaa kritisoidaan voimakkaasti.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'potkulaki' ja 'alakulo' kuvaamaan hallituksen politiikkaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli väittää hallituksen leikanneen 120 miljoonaa euroa ammatillisesta koulutuksesta, mikä on tarkistettavissa oleva faktaväite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ammatillisen koulutuksen leikkaukset
- työllisyysvaikutukset
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Opetus- ja kulttuuriministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →