Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidenttiehdokas hyökkäsi sairaalaan ja paljasti, että moni asia jumittaa Puolassa yhä – katso video

Yle Uutinen 17.5.2025
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Puolan presidentinvaalit arvovalinnaksi liberaalin uudistusmielisyyden ja äärioikeistolaisen vanhoillisuuden välillä. Sairaalavälikohtaus toimii konkreettisena esimerkkinä poliittisen ilmapiirin kiristymisestä, ja lukijalle välittyy kuva, jossa aborttioikeus on keskeinen mittari maan suunnasta.

Uutinen Yle Hannele Muilu · 17.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy lääkärin ja aborttia tarvitsevien naisten kokemuksiin, mikä inhimillistää poliittisen kysymyksen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selvästi aborttioikeutta tukeva ja äärioikeiston toimintaa kritisoiva. Vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä, vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli ajaa arvoliberaalia näkökulmaa aborttioikeuden puolesta ja kritisoi konservatiivista äärioikeistoa. Vaikka kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi välikohtauksesta, jutun kehys ja lähteiden valinta painottuvat selvästi liberaaliin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aborttioikeuden puolustajien näkökulma
  • Äärioikeiston toiminnan tuomitseminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Äärioikeistolaisen ehdokkaan Grzegorz Braunin laajemmat poliittiset tavoitteet tai kannatuspohja jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi tällainen toiminta on mahdollista tai kuka sitä tukee.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Pahoinpitelyä ja lääkärin työn häiritsemistä kuvataan moraalittomana toimintana.

Huoli

Huoli naisten oikeuksien polkemisesta ja lääkäreiden pelosta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten käveleviä ruumisarkkuja.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikohtaus sairaalassa nostetaan koko vaalien symboliksi.

Tunnevetoaminen on vahvaa, mikä on tyypillistä ihmisoikeuksia ja väkivaltaa käsittelevissä jutuissa, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti tiettyyn moraaliseen johtopäätökseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa kerrotaan presidenttiehdokkaan hyökkäyksestä sairaalaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana hyökkäsi ja jumittaa luovat jännitteisen ja negatiivisen sävyn.

Kärjistys: 60/100

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua liberaalien ja äärioikeiston välille, mikä on tyypillistä Puolan poliittista tilannetta kuvaavissa jutuissa.

Populismi: 40/100

Artikkeli kuvaa äärioikeiston populismia, mutta ei itse käytä populistista kieltä kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Grzegorz Braunia kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin sairaalahyökkäyksestä.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista konkreettisesti.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin eroteltu.

Heikkoudet

  • JO 21: Äärioikeistolaiselle ehdokkaalle ei ole varattu tilaa vastata syytöksiin sairaalahyökkäyksestä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutistapahtuman laajempaan taustoitukseen, mikä on laadukasta uutisjournalismia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee liberaalia uudistusliikettä: aborttioikeuden rajoitukset ja äärioikeiston toiminta esitetään yhteiskunnallisena epäkohtana, mikä luo painetta tulevalle presidentinvaalille.
Pelissä Naisten itsemääräämisoikeus vs. konservatiivinen arvomaailma. Juttu käsittelee pääosin edellistä, aborttioikeuden rajoitusten seurauksia ja äärioikeiston toimintaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aborttioikeuden rajoittaminen on yksiselitteisesti negatiivinen asia, jota vastaan on perusteltua toimia. ”Naisten oli pakko jatkaa raskautta, vaikka sikiöltä olisi puullut aivot tai kallo, jolloin heistä tuli käveleviä ruumisarkkuja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lääkärin kokemaa uhkaa korostetaan, mutta äärioikeistolaisen ehdokkaan toiminnan motiiveja ei avata muuten kuin osana vaalikampanjaa. ”He uhkailivat minua ja tönivät ja estivät minua lähtemästä”
Kuka saa äänen Aborttioikeutta ajavien järjestöjen ja lääkärin ääni on hallitseva, kun taas äärioikeistolaisen ehdokkaan näkökulmaa ei kuulla. ”Antonina Lewandowska naisia ja perheitä tukevasta Federa-säätiöstä.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli kehystää Puolan presidentinvaalit arvovalinnaksi liberaalin uudistusmielisyyden ja äärioikeistolaisen vanhoillisuuden välillä. Sairaalavälikohtaus toimii konkreettisena esimerkkinä poliittisen ilmapiirin kiristymisestä, ja lukijalle välittyy kuva, jossa aborttioikeus on keskeinen mittari maan suunnasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko sairaalavälikohtauksen nostaminen jutun kärjeksi tarkoituksellinen keino henkilöidä vaalien arvokonflikti, jotta lukija saisi selkeän moraalisen asetelman ennen vaaleja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia metaforia aborttilainsäädännön kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee arvioita aborttien määrästä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • aborttien määrä Puolassa
  • Puolan presidentinvaalien mielipidemittaukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gizela Jagielska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannele Muilu muut analyysit →
Gizela Jagielska Karol Nawrocki Laki ja oikeus Puola Kansalaisfoorumi Grzegorz Braun politiikka Rafal Trzaskowski
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Puola
  • abortti
  • Laki ja oikeus -puolue (Puola)
  • politiikka
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Puolalaiset äänestävät sunnuntaina. Yle sai [...918 sanaa...] Videot:Marek Osiecimski Tuottaja: Katarina Baer

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →