Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Yli puolet kansasta tuomitsee hallituksen leikkaukset – Näin Petteri Orpo kommentoi

Helsingin Sanomat Uutinen 26.1.2025
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa galluptuloksen hallituksen politiikan vastustuksesta pääviestiksi, mikä antaa lukijalle kuvan hallituksen toimien epäsuosiosta. Vaikka pääministerin näkemys säästöjen välttämättömyydestä mainitaan, gallupin negatiivinen tulos hallitukselle dominoi uutisen kehystystä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Marko Junkkari , Veera Paananen · 26.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee hallituksen politiikkaa kansalaisten mielipiteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta otsikon sanavalinta 'tuomitsee' ja gallup-tuloksen nostaminen kärkeen luovat hallituksen vastaista kehystä. Vastapainona on kuitenkin mainittu pääministerin perustelu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielipidetutkimusta, joka on luonteeltaan poliittinen. Vaikka otsikko on kriittinen hallitusta kohtaan, itse uutinen on tasapainoinen raportointi gallup-tuloksesta ja pääministerin vastineesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen säästötoimien vastustus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Gallup-tulos heijastaa kansalaisten epäluottamusta hallituksen säästötoimia kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'tuomitsee' otsikossa luo negatiivisen sävyn.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan gallup-tuloksen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin gallup-tulosta: 'Yli puolet kansasta tuomitsee hallituksen leikkaukset'.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää gallup-tulosta houkuttimena: 'Yli puolet kansasta tuomitsee hallituksen leikkaukset'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tuomitsee' on latautunut ja luo vastakkainasettelua hallituksen ja kansan välille.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi mielipidejakaumaa, mikä luo lievää vastakkainasettelua hallituksen ja vastustajien välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'kansan ääntä' gallupin muodossa, mutta ei sisällä vahvaa eliitti-vastaisuutta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut kommentoida säästöjen välttämättömyyttä.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja gallup-tulokset on erotettu pääministerin kommenteista.
  • JO 7: Tutkimusyhtiö on nimetty ja tulokset raportoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutisointi tilaustutkimuksesta, mikä on tyypillistä uutisjournalismia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen politiikkaa kritisoivia tahoja, sillä se nostaa galluptuloksen otsikon kärjeksi, mikä luo kuvan laajasta kansallisesta vastustuksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen säästötoimien 'oikeellisuus' tai 'vääryys' on relevantti ja mitattava mielipidekysymys. ”Yli puolet suomalaisista arvioi, että Petteri Orpon (kok) hallituksen tekemät säästötoimet ovat olleet väärin.”
Kuka saa äänen Gallup-tulos saa päähuomion, kun taas pääministerin näkemys on referoitu lyhyesti. ”Orpo korostaa säästöjen välttämättömyyttä julkisen talouden tasapainottamiseksi.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa galluptuloksen hallituksen politiikan vastustuksesta pääviestiksi, mikä antaa lukijalle kuvan hallituksen toimien epäsuosiosta. Vaikka pääministerin näkemys säästöjen välttämättömyydestä mainitaan, gallupin negatiivinen tulos hallitukselle dominoi uutisen kehystystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallupin tulos on nostettu otsikon kärkeen ennen hallituksen perusteluja, mikä voi vahvistaa lukijan käsitystä hallituksen epäsuosiosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan mielipidetutkimukseen, jonka tulokset ovat keskeinen osa uutista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • HS-gallup hallituksen säästötoimista

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Verian laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
Verian Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Yli puolet suomalaisista pitää [...67 sanaa...] Sanomien tutkimusyhtiö Verianilta tilaama mielipidetutkimus.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →