Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sarjapuukottaja | Oulussa on haettu jo yli vuosi tätä miestä, jota kukaan ei tunnu tuntevan

Helsingin Sanomat Reportaasi 16.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
75
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poikkeuksellisen rikossarjan, jossa uhrien tausta on yhdistävä tekijä. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja poliisin turhautumisesta tutkinnan hitauteen, samalla kun tekijän mystisyyttä korostetaan.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tommi Nieminen · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu on kirjoitettu poliisin kenttävierailun pohjalta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta nojaa vahvasti poliisin antamaan kuvaan tapahtumista ilman muiden osapuolten ääniä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy rikostutkintaan ja turvallisuuteen, eikä ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tutkinnan vaikeudesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus ilmiöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä viharikosilmiö vai muu rikollisuus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Poliisin näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Uteliaisuus
Huoli

Huoli kaupungin turvallisuudesta.

Uteliaisuus

Mysteerin ratkaiseminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan sateista ja synkkää lähiötä.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisi vs. tuntematon tekijä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosreportaasille, jossa pyritään luomaan elävä kuva tapahtumapaikasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää mystifioivaa kieltä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin 'sarjapuukottaja'-termiä.

Kärjistys: 20/100

Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka aihe on vakava.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tekijää ei ole tavoitettu, mutta uhrien tai heidän edustajiensa näkökulma puuttuu kokonaan.

5 JSN-arvio 75/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava rikosaihe.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Reportaasi on tehty paikan päällä poliisin kanssa, mikä tuo lisäarvoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliisin tiedotustarvetta ja yleistä turvallisuudentunnetta: korostamalla tutkinnan vaikeutta ja tekijän tuntemattomuutta, poliisi pyrkii aktivoimaan yleisön havaintoja.
Pelissä Yleinen turvallisuus vs. rikostutkinnan resurssit ja yksityisyys. Juttu käsittelee pääosin turvallisuutta, jättäen avoimeksi kysymyksen siitä, miten uhrien tausta vaikuttaa tutkintalinjoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on sarjapuukottaja, vaikka tutkinta on kesken. ”Suomessa poikkeuksellinen sarjapuukottaja liikkuu Oulussa vapaalla jalalla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu, mutta tekijän toimijuus on täysin hämärän peitossa, mikä luo uhkakuvia. ”Poliisi on yrittänyt jo yli vuoden selvittää, kuka Oulussa iskee puukolla tuntemattomia.”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka saa kertoa tapahtumista. ”Rikostutkija Petri Savela avaa mustan sateenvarjon ja astuu poliisin farmari-Volkswagenista”
Tunnelma Huoli, Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin poikkeuksellisen rikossarjan, jossa uhrien tausta on yhdistävä tekijä. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja poliisin turhautumisesta tutkinnan hitauteen, samalla kun tekijän mystisyyttä korostetaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uhrien maahanmuuttajatausta nostetaan keskeiseksi tekijäksi, mutta itse tutkinnan mahdollisista viharikosmotiiveista ei keskustella suoraan, vaikka se on ilmeinen kysymys lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu poliisin antamiin lukuihin puukotusten määrästä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rikostilastot Oulu 2025-2026

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Nieminen muut analyysit →
Oulu Petri Savela Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Feature

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi on yrittänyt jo yli [...212 sanaa...] sanoo pyyntöjä tulleen jo pitkään.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →