Analyysi artikkelista: Trump kritisoi paavi Leoa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Trumpin hyökkäävään retoriikkaan paavia kohtaan, antaen sille huomattavasti enemmän tilaa kuin paavin rauhanvetoomukselle. Lukijalle välittyy kuva Trumpin ja paavin välisestä jännitteestä, jossa Trumpin kärjekkäät syytökset hallitsevat uutisvirtaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa Trumpin syytöksille huomattavasti enemmän tilaa kuin paavin vastaukselle. Rakenne on yksipuolinen, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi poliittisen konfliktin, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se keskittyy Trumpin retoriikkaan, mikä on uutisarvoista, mutta tasapainon puute kallistaa sen raportointitapaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin näkökulma ja kritiikki
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Paavin lausuntojen taustoja ei avata. — Lukija ei ymmärrä, mihin paavin rauhanvetoomus kytkeytyy.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin retoriikka luo epäluottamusta paavia kohtaan.
Trumpin käyttämät sanat kuten 'kammottava' ja 'heikko' lataavat tekstiä.
Artikkeli rakentuu täysin Trumpin ja paavin välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suusta, mutta median valinta nostaa nämä sitaatit keskiöön tekee siitä manipuloivan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora, mutta tiivistää sisällön yhden osapuolen näkökulmasta.
Sana kritisoi on neutraali, mutta asetelma on vastakkainasetteleva.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin kieli on polarisoivaa, mutta media raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi sen osana uutista.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Paavi pääsee ääneen, mutta hänen puheenvuoronsa on lyhyempi ja vähemmän näkyvä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (sitaatit merkitty).
- JO 10: Lähteet mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Paavin näkökulma jää Trumpin syytösten varjoon.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, mutta painotus on epätasapainoinen.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia AFP:n uutisesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Trumpin hyökkäävään retoriikkaan paavia kohtaan, antaen sille huomattavasti enemmän tilaa kuin paavin rauhanvetoomukselle. Lukijalle välittyy kuva Trumpin ja paavin välisestä jännitteestä, jossa Trumpin kärjekkäät syytökset hallitsevat uutisvirtaa.
Herää kysymys, miksi uutinen keskittyy lähes yksinomaan Trumpin hyökkäykseen, vaikka paavin rauhanvetoomus tarjoaisi mahdollisuuden laajempaan kontekstointiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin hyökkäävä kieli on nostettu uutisen ytimeen.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →