Analyysi artikkelista: Kommentti: Sami Jauhojärven sanat kertovat kaiken Antti Tuiskun suorituksen merkityksestä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi viihteen ja huippu-urheilun sekoittamisen maastohiihdossa. Lukijalle välittyy kuva, että urheilullinen tasoero on toissijainen verrattuna lajin saamaan mediahuomioon ja yleisömäärän kasvuun.
Kevyt urheilukolumni, joka käsittelee viihteen ja urheilun kohtaamista. Sisältö on pääosin subjektiivista pohdintaa ja haastattelusitaatteja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Se painottaa viihteellistä näkökulmaa, mutta antaa tilaa myös urheilulliselle mittakaavalle. Vinouma on lievää ja genren mukaista.
Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita. Se on viihteellinen urheilukolumni, jossa ei ole ideologista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tuiskun osallistumisen positiivisuus lajin näkyvyydelle
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa tapahtuman tuomaa värinää ja positiivista nostetta.
Artikkeli kuvailee mediasirkusta ja yleisön innostusta.
Tunnevetoaminen on genren mukaista ja perusteltua urheilutapahtuman tunnelman kuvaamiseksi.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa asiantuntijan sanoihin, mutta on melko informatiivinen kolumnin kontekstissa.
Otsikko on neutraali ja kuvaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan pyrkii yhdistämään näkökulmia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kolumni, joka käsittelee julkista tapahtumaa ja henkilöä, eikä sisällä sellaista kritiikkiä, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kommentti ja sisältää kirjoittajan omia arvioita.
- JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen urheilukeskustelu, mutta käsittelytapa on perinteinen kolumni.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi viihteen ja huippu-urheilun sekoittamisen maastohiihdossa. Lukijalle välittyy kuva, että urheilullinen tasoero on toissijainen verrattuna lajin saamaan mediahuomioon ja yleisömäärän kasvuun.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →