Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Posti | Sarjakuvataiteilija Taneli Kempin postissa kadonneet teokset löytyivät

Helsingin Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sarjakuvataiteilijan kadonneiden teosten löytymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Postin ja Matkahuollon toimitusongelmista, mutta artikkeli ei syvenny logistiikkayritysten vastuuseen tai toistuvien katoamisten syihin, vaan keskittyy taiteilijan helpotukseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Antti Rönkä · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy taiteilijan henkilökohtaiseen kokemukseen teosten katoamisesta ja löytymisestä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan keskittyy tapahtumien kulkuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee yksittäistä uutistapahtumaa ilman ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele Postin tai Matkahuollon toimitusvarmuutta tai yleisempää ongelmaa taiteen kuljetuksissa. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Taiteilijan helpotus teosten löytymisestä.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Sarjakuvataiteilija Taneli Kempin postissa kadonneet teokset löytyivät

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: Sarjakuvataiteilija Taneli Kempin postissa kadonneet teokset löytyivät

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali. Sitaatti: Sarjakuvataiteilija Taneli Kempin postissa kadonneet teokset löytyivät

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähde (Kaleva) on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen voisi olla syvempää, sillä katoamisen syyt jäävät avoimiksi.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Kalevan aiempaan raportointiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Postin vastuuta katoamisesta häivytetään passiivilla ja yleisellä pahoittelulla, ilman selitystä katoamisen syystä. ”Posti on pahoitellut ja todennut, että kirjeen osoitetiedot olivat aivan oikein”
Kuka saa äänen Taiteilija Taneli Kemppi saa äänen, kun taas Postin edustajaa ei kuulla suoraan, vaan taiteilija referoi yrityksen viestintää. ”Posti on pahoitellut ja todennut, että kirjeen osoitetiedot olivat aivan oikein, Kemppi sanoo.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi sarjakuvataiteilijan kadonneiden teosten löytymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Postin ja Matkahuollon toimitusongelmista, mutta artikkeli ei syvenny logistiikkayritysten vastuuseen tai toistuvien katoamisten syihin, vaan keskittyy taiteilijan helpotukseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Rönkä muut analyysit →
Oulu Taneli Kemppi Matkahuolto kotimaa Posti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

- Sarjakuvataiteilija Taneli Kempin postissa [...183 sanaa...] ”Yleensä vien teokset paikalle itse.”

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →