Analyysi artikkelista: Oras Tynkkynen: Tuen Sofia Virtaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii viestinnällisenä tukena Sofia Virralle, kun se nostaa esiin puolueen sisäistä tukea ja inhimillistää puheenjohtajaa. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka pyrkii vaimentamaan kohua korostamalla puheenjohtajan henkilökohtaisia ominaisuuksia ja työmäärää.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy yksipuolisesti tukiviesteihin, mikä luo myönteisen kehyksen Virralle. Vaikka kyseessä on uutinen tukiilmaisuista, valikoiva lähteiden käyttö painottaa puolueen sisäistä yhtenäisyyttä.
Artikkeli raportoi poliitikkojen välisestä tuesta ilman, että se ottaa kantaa itse poliittiseen sisältöön tai ideologiaan. Kyseessä on vahtikoira-poikkeuksen kaltainen tilanne, jossa raportoidaan puolueen sisäisestä kriisinhallinnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sofia Virran inhimillisyys ja työkyky
- Vihreiden sisäinen tuki puheenjohtajalle
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kohun varsinaisia syitä tai kritiikin ydintä ei tässä artikkelissa avata. — Lukija, joka ei tunne taustoja, ei saa selkeää kuvaa siitä, miksi tukea on tarvittu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan puolueen sisäistä tukea ja yhtenäisyyttä.
Käytetään ylistäviä sanoja Virran karismasta ja valosta.
Lainaukset Tynkkysen Instagram-päivityksestä maalaavat Virrasta hyvin myönteisen kuvan.
Tunnevetoaminen on osa artikkelin aihetta, eli tukiilmaisuja, mutta se vahvistaa Virran myönteistä julkisuuskuvaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa Tynkkynen ilmoittaa tukensa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.
Otsikko on neutraali toteamus tuesta: Oras Tynkkynen: Tuen Sofia Virtaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan päinvastoin korostaa yhtenäisyyttä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tukiilmaisuista, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tukiilmaisut on selvästi erotettu toimittajan omasta tekstistä.
- JO 11: Sitaatit on merkitty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Kohun varsinaista aihetta tai kriittisiä ääniä ei tässä yhteydessä kuulla, vaikka kyseessä on tukiartikkeli.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkisuudessa jo oleviin Instagram-päivityksiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii viestinnällisenä tukena Sofia Virralle, kun se nostaa esiin puolueen sisäistä tukea ja inhimillistää puheenjohtajaa. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka pyrkii vaimentamaan kohua korostamalla puheenjohtajan henkilökohtaisia ominaisuuksia ja työmäärää.
Herää kysymys, onko artikkelin tehtävä uutisoinnin ohella toimia vastapainona aiemmalle negatiiviselle uutisoinnille, sillä se keskittyy lähes täysin Virran tukemiseen ja inhimillistämiseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →